Créer mon blog M'identifier

Retourner sur la première page du blog

Replacement Batterie Pour pc portable ASUS X75A

Le 20 mai 2017, 09:14 dans Humeurs 0

Avec son rare Atom x7-Z8750, 8 Go de RAM et des fonctionnalités à double démarrage Android 6 / Windows 10, le Tbook 16 Power de Teclast se démarque contre la foule. En parcourant notre vaste parcours de test, nous avons trouvé plusieurs problèmes en cours de route.
Travailler pour Notebookcheck

Le Teclast Tbook 16 Power est une tablette abordable en provenance de Chine. Combiné avec un dock de clavier optionnel, il se transforme en un petit décapotable 2-en-1. D'une part, il vient avec Windows 10 et Android 6 hors de la boîte, ce qui signifie que vous pouvez utiliser les applications des deux fournisseurs. D'autre part, les deux systèmes d'exploitation doivent partager un peu moins de 64 Go de stockage combiné. Seulement 18,2 Go étaient disponibles après avoir démarré le périphérique dans Windows 10.

Le boîtier Teclast Tbook 16 Power est très robuste et solide. Le couvercle arrière est en métal et ne se limite pas du tout. Selon Teclast, le cadre est fabriqué à partir d'un alliage de magnésium et d'aluminium appelé "magnalium", mais il se ressemble plutôt à du plastique. Il est facilement rayé mais incroyablement fort; Même sous pression intense, le comprimé à peine fléchit. Le kickstand est librement réglable et ferme, et il nous a permis d'utiliser la tablette sous tous les angles. Cependant, évidemment, nous ne pouvons pas juger la rigidité de la charnière dans le long terme. En outre, la rainure qui vous aide à l'ouvrir se trouve au bas de l'appareil. Il serait beaucoup plus facile de gérer si Teclast avait décidé de le mettre sur le côté, comme d'autres fabricants.

Au-dessous de la jambe, le couvercle arrière est fixé au cadre avec six vis T4 torx et six autres peuvent être trouvés à l'articulation de la jambe et de la charnière. Après avoir retiré ces 12 vis, le capot arrière peut être complètement retiré, mais il est assez inutile: tous les composants sont soudés sur la carte mère et aucune pièce ne peut être mise à niveau ou remplacée. Même les câbles d'alimentation sont soudés à la batterie qui, au moins, est verrouillée en place.

En ce qui concerne les dimensions, le Tbook est juste entre les périphériques Surface 3 et Surface Pro de Microsoft. Cependant, en raison de son rapport d'aspect 16: 9, il ressemble plus étroitement au Cube i9.

La connectivité du Tbook est correcte pour une tablette à ce prix. Il se charge à travers son port USB-C, qui prend également en charge DisplayPort, mais nous avons eu quelques problèmes de connexion SSD externes. Il en va de même pour le port USB-A, apparemment, le courant est trop bas pour alimenter les SSD externes G-Drive / WD ou Angelbird (SSD2GO PKT). D'autre part, l'écran Asus PB287Q 4k a fonctionné sans problème lors de la connexion via un câble USB-C à DisplayPort. La fente de la carte MicroSD est cachée derrière un petit rabat en plastique, et il est assez profond pour que les cartes soient alignées avec la fente lorsqu'elles sont insérées. Batterie ASUS A32-1015 .

Malheureusement, pour des raisons inconnues, AS SSD a refusé de travailler avec notre carte de référence Toshiba Exceria Pro M401 dans la fente. Cependant, nous avons pu copier des photos sur et depuis la carte, et le Tbook était à la hauteur du modèle Core i7 Surface Pro 4. Cela dit, les ordinateurs portables équipés d'un lecteur de carte SD de taille normale pourront atteindre plus de 150 Mo / s avec une carte SD UHS-II.

Le module Realtek RTL8723BS Wi-Fi 802.11 n du Tbook ne prend en charge que les réseaux à 2,4 GHz, ce qui signifie que les taux de transfert de données ne sont rien à écrire, et la gamme Wi-Fi du Tbook n'est pas la même. Les distances moyennes pour le routeur Wi-Fi n'entraîneront aucun problème, mais une fois que vous aurez un peu plus loin ou que vous avez des murs et des plafonds dans la mesure où il perd rapidement sa connexion Wi-Fi et beaucoup plus tôt que les autres puces Wi-Fi.

Il n'y a aucun accessoire dont nous sommes au courant. Teclast n'inclut même pas de chargeur avec la tablette, seul un câble USB-A à USB-C se trouve dans la boîte.

Pour autant que nous le sachions, Teclast n'offre pas de garantie sur l'appareil. Cependant, Gearbest, qui nous a fourni l'échantillon de révision, est intervenu et offre une garantie limitée d'un an.

Les deux modules de caméra sont médiocres au mieux. Les couleurs sont très inexactes et les images sont loin d'être nettes. Ils peuvent éventuellement être utilisés pour prendre rapidement un document ou des conversations vidéo modestes, mais seulement dans les conditions d'éclairage les plus idéales.

Le clavier chiclet de la couverture tactile (modèle TL-T16) offre des touches de taille décente (à l'exception de la rangée de touches de fonction) et une disposition décente. Il est uniquement disponible avec une mise en page aux États-Unis, ce qui peut être désavantageux pour quiconque préfère une mise en page différente. En raison de sa hauteur limitée, le déplacement de la clé est très peu profond, et contrairement à son niveau de bruit très faible, le point d'action n'était pas à notre convenance. Néanmoins, nous n'avions absolument aucun problème de taper au clavier dès le début.

Franchement, le touchpad de la couverture tactile est très mauvais. Il est très étroit et nous a fous de mauvaises interprétations de gestes, en particulier le geste de "glisser par le haut" qui a minimisé la fenêtre actuelle. Le bouton intégré de ClickPad a été très important au centre, et nous nous sommes retrouvés à l'aide d'une souris externe ou de l'écran tactile de l'appareil.

En parlant de cela, l'écran tactile multitouch était très bon. L'entrée a été détectée de manière fiable jusqu'aux très bords et la latence était décemment faible. En théorie, l'écran tactile offre un support de stylet, mais nous n'avons pas été en mesure de vérifier ou de tester cela car nous n'avions pas le stylet à la main. Batterie ASUS X75V .

L'écran tactile 16: 9 de notre unité d'examen n'est pas stratifié et ne brille que d'un maximum de 215 nits. En dépit d'être relativement faible, il s'agit déjà d'une amélioration puisque les examens plus anciens (par exemple, ceux effectués par Techtable ) n'ont pu que mesurer jusqu'à 180 nits. Certes, ils ont utilisé un appareil de mesure différent, mais la différence est étonnante néanmoins. Le panneau n'a clairement pas été étalonné, et la représentation des couleurs n'était pas conforme au mieux. Comme il s'agit d'un panneau IPS, au moins les angles de vision sont décents. La distribution de la luminosité est de nouveau inférieure à la moyenne, et l'écran de notre unité de révision a souffert de saignements légers mineurs et visibles en bas.
En raison de sa faible luminosité, de sa surface brillante et de son écart d'affichage visible, le panneau n'est pas vraiment utilisable à l'extérieur sous la lumière directe du soleil. Les temps de réponse sont assez élevés, mais toujours dans la gamme de ce que nous attendions des panneaux IPS. À des niveaux de luminosité plus faibles, l'affichage a montré un vacillement PWM à 60 KHz, ce qui est suffisamment élevé pour ne pas être perceptible pour les utilisateurs les plus sensibles. 
La CPU du Tbook est certainement remarquable, puisque Teclast équipe ses modèles "Power" avec la génération Cherry Trail moins courante Atom x7-Z8750. Il offre quatre noyaux Airmont et est très similaire au Pentium N3710, seulement beaucoup plus efficace en énergie et avec un GPU plus lent. La tablette est également équipée de 64 Go de stockage Samsung eMMC (MCG8GA), qui est divisé en deux tranches de 32 Go pour chaque système d'exploitation.

Comme mentionné ci-dessus, l'Atom x7-Z8750 est très similaire au Pentium N3710. La vitesse de l'horloge est identique, et la seule différence notable est le TDP de la CPU. Ainsi, la performance globale est plutôt médiocre, en particulier pendant de longues périodes de charge élevée, car l'appareil n'est pas capable de continuer à fonctionner à sa pleine vitesse de turbulence de 2,56 GHz. Le Tbook s'est classé entre les concurrents équipés de la surface 3 et ses concurrents N3710 et Core M3 équipés de la série x7-Z8700 dans le test Cinebench R15 à un seul fil, en conséquence. Il a fait un peu mieux dans le test multithread, où il a nettement surpassé le Pavilion x360 11t équipé de HP N3710.

Cependant, les 133 points que nous avons mesurés n'étaient réalisables que lors du démarrage de l'indice de référence avec un appareil froid. Au fil du temps, le rendement s'est établi à environ 122 points. Avec des températures ambiantes plus élevées, les performances ont diminué une fois de plus, et l'appareil a seulement marqué environ 118 points.

Pour une tablette équipée de Z8750, les performances globales du système PCMark 8 Home n'ont rien à se vanter. Les limitations du TDP, le refroidissement passif et le stockage lent de l'eMMC ont tous élevé leurs têtes feutres en même temps et ralenti le dispositif considérablement par rapport aux cabriolets équipés de N3710. Même le bloc-notes N3710 le plus lent, le HP Pavilion x360 11t susmentionné est environ 10% plus rapide. Le Acer Switch 1, basé sur le même SoC, est un incroyable 41% plus rapide. Le Tbook peut suivre les comprimés construits autour du Z8300 SoC, et la Surface 3 équipée de x7-Z8500 n'est que légèrement plus rapide.

Malgré ses 8 Go de RAM, la tablette pâlissait sensiblement de temps en temps. La plupart du temps, nous avons pu le retrouver dans la CPU, et une charge élevée causée par des processus inconnus du système d'arrière-plan a également provoqué un ralentissement notable. Même si la différence entre le Tbook et un périphérique Core m3 est perceptible, la performance d'Atom est assez bonne pour une utilisation modeste. Batterie A32-K55 .

Au lieu d'un SSD, le Tbook utilise une solution de stockage eMMC beaucoup plus lente (ce qui est en fait assez commun pour les périphériques Atom). La puce eMMC est fabriquée par Samsung et a marqué assez bas pendant nos benchmarks. Seul le Medion Akoya P2211T - également alimenté par stockage eMMC - a été encore pire dans AS SSD. Le Lenovo IdeaPad MIIX 310 a marqué trois fois plus haut, et le décapotable équipé de SSD le plus lent, le MSI S20-i541 , est encore plus rapide. Le SSD de CSE de 64 Go du Cube i7 Book a marqué 379 points (972%), et Surface 3 et Surface Pro 4 sont beaucoup plus rapides que le Tbook 16 Power.

Le x7-Z8750 est associé à une génération Braswell Intel HD Graphics 405 , autrefois connue sous le nom de Intel HD Graphics. Il fonctionne entre 400 et 600 MHz et donc environ 100 MHz plus lent que l'iGPU du Pentium N3710 (400 à 700 MHz), ce qui montre clairement nos scores 3D Mark 11: sa vitesse d'horloge 16% plus élevée donne des scores de 13 à 22% plus élevés . Sur le côté positif, les atomes Z8300 plus lents sont laissés derrière. Les modèles basés sur le noyau m3 sont beaucoup plus rapides et la GeForce 910M dédiée à Aspire ES1 dépasse 246%.

En conséquence, les performances graphiques ne sont même pas proches de pouvoir exécuter des jeux en cours . Même le simulateur d'agriculture plutôt modeste 17 n'était pas compatible avec l'appareil. Bien qu'ils soient à seulement 100 MHz, le HD 405 du Pentium N3710 s'est bien comporté.

Comme il s'agit d'un périphérique à double démarrage, vous pouvez également démarrer Android 6, qui est installé sur une partition séparée. Cependant, comme on peut le voir sur la capture d'écran ci-dessous, le stockage n'est pas divisé en deux, mais comporte une pléthore de partitions différentes de différentes tailles. La performance de l'Android 6 était très bonne et la navigation sur le Web a été beaucoup plus rapide par rapport à Windows 10 et à Microsoft Edge. Malheureusement, nous n'avons pas pu exécuter de benchmarks Android puisque l'option de démarrage a disparu après l'installation d'une mise à jour Windows, et nous n'avons pas pu démarrer dans Android désormais.

Grâce au refroidissement passif et au manque total de bobines, le Tbook 16 reste silencieux dans toutes les situations.

Malgré le refroidissement passif, les températures de surface sont restées relativement faibles. Naturellement, seule la partie de la tablette se réchauffe pendant l'utilisation. En cas de ralenti, la surface est restée agréable et fraîche au toucher, et même pendant notre test de résistance Furmark (GPU) et Prime95 (CPU), il n'a pas été plus chaud que 43 ° C (110 ° F). Étant donné qu'il n'y a pas de ventilateurs dans la tablette, la température de l'affaire s'est révélée être un très bon indicateur pour la charge du système.

Les températures internes sont restées bien comprises dans leur gamme spécifiée. La CPU, qui permet d'atteindre jusqu'à 90 ° C (194 ° F) selon Intel, chauffée jusqu'à 83 ° C (181 ° F). Le GPU est resté à 73 ° C (163 ° F).

Les haut-parleurs stéréo de l'appareil sont situés sur le côté inférieur de la tablette, ce qui rend l'effet stéréo plutôt inutile, et ils ont également été plutôt médiocres.Ils ne sont pas particulièrement fort ou clair, en particulier par rapport au MacBook 12 (notre référence en matière de petits appareils de facteur de forme). Bien qu'il puisse être suffisant pour la vidéo YouTube occasionnelle dans un environnement calme sans le bruit ambiant est certainement pas plaisir, et nous vous conseillons vivement de faire usage de la prise audio intégré. Il fonctionnait très bien avec une paire d'écouteurs AKG K701.

Merci à ses composants économes en énergie, la consommation d'énergie est relativement faible. Il produit un résultat semblable à d'autres cabriolets Atom Z8xxx, et comme la plupart de ces tirage d'alimentation de secours était un peu trop élevé aussi bien. Batterie ASUS X75A .

Lors de notre test Wi-Fi avec jeu de luminosité à 150 nits, le réper effectué assez mal. La moyenne de tous les cabriolets était un peu plus de 7 heures, avec le T302CA livre Asus Transformer en haut de la liste avec une autonomie de près de 13,5 heures.

Le plus grand point de vente de Teclast réper 16 Power est son microprocesseur Atom x7 rapide. Alors qu'il a surclassé la concurrence Atom x5, il a également été beaucoup plus lent que ses concurrents de base m3 et Pentium N3710. Surtout dans les jeux, le Intel HD Graphics 405 était une énorme déception.

Un autre gros point de vente est son système Android 6 d'exploitation pré-installé. Pendant le peu de temps que nous avons pu l'utiliser, il a très bien performé et semblait accrocheurs et lisse. Malheureusement, l'option dual-boot a disparu après avoir effectué une mise à jour de Windows, donc nous avons été incapables de le tester plus loin.

Dans l' ensemble, nous avons souffert à travers un tas de petits et grands problèmes avec notre unité d'examen. Un matin, l'affichage a refusé de montrer quoi que ce soit , mais le bruit blanc et l'appareil a dû être redémarré. Pour une raison quelconque, les bords sont restés plus lumineux que le reste de l'écran pendant quelques heures plus tard. Le chargeur manque a également causé quelques maux de tête importants - ni Apple ni de Inateck ni le chargeur USB-C Anker a bien fonctionné et de manière cohérente avec l'appareil. Parfois, il a refusé de charger complètement; parfois, il a changé son esprit tous les secondes; et parfois, il a perdu la connexion après a été complètement chargée.

Les ports USB intégrés ne fonctionnent pas comme prévu, et nous avons été incapables d'utiliser les disques SSD externes, tels que le G-Drive, le Angelbird ou les OCZ. D' autres appareils, comme un disque dur externe ou SanDisk Extreme 900, ont parfaitement fonctionné. Notre estimation est que les ports USB ne sont pas assez puissants. Veille a également été un problème majeur avec ce dispositif. En plus de décharge de la batterie haute veille la tablette parfois simplement resté avec l'écran éteint et un processus d'arrière - plan entraînant une charge élevée du processeur de vider complètement la batterie en un rien de temps. Nous ne sommes pas en mesure de déterminer la cause de cela; notre meilleure estimation est qu'il est un pilote de périphérique défectueux ou buggy.

En plus de tous ces problèmes, la tablette a aussi quelques inconvénients notables par la conception: caméras, haut-parleurs et pavé tactile. En outre, le dispositif est actuellement pas disponible encore en Europe en raison de son manque de certification CE, et il ne peut être importé de Chine au moment de l'écriture. Garantie et support dépendent donc entièrement du distributeur, et il est livré avec des droits élevés et les frais d'expédition.

Cependant, il y a des aspects positifs. En dépit d'être impropre à une utilisation en dehors de l'écran était pas trop mal. La rigidité de l'affaire est excellente, et il offre une touche et la sensation très agréable. Nous avons aimé l'absence totale de bruit du système (pas de ventilateur, aucune pleurnicherie de bobine), et le lecteur de carte MicroSD était relativement rapide. Batterie A32-N55 .

Nous avons reçu notre unité d'examen de Gearbest directement de la Chine, où elle vend actuellement pour environ 310 $ . Le dock clavier est un supplément de 35 $ et, en dépit de ses inconvénients, sans aucun doute recommandable.

Achat nouvelle Batterie pour Dell Vostro 1510

Le 15 mai 2017, 02:05 dans Humeurs 0

MSI offre des postes de travail mobiles basés sur ses ordinateurs portables de jeu depuis un bon moment maintenant. Le WE72 est un nouveau système de 17 pouces, mais la mise en œuvre d'une carte graphique professionnelle est-elle suffisante pour justifier les clients exigeants?
Travailler pour Notebookcheck

Êtes-vous un lecteur fidèle du cahier d'ordinateur portable? Êtes-vous un technicien qui sait comment écrire? Ensuite, rejoignez notre équipe!
Au lieu de développer des postes de travail mobiles individuels, MSI utilise ses cas de jeu réussis et leur fournit une carte graphique professionnelle pendant quelques années. Jusqu'à présent, il y avait deux séries, les grands et encombrants modèles WT (17 pouces, selon la série GT) ainsi que la série slim WS (15,6 pouces, basée sur la série GS).

MSI lance maintenant le troisième modèle WE72, qui remplit l'écart. Il est basé sur le gamer GE72 de 17,3 pouces et est plus compact que le WT72 plus grand. Notre modèle de test porte la désignation WE72 7RJ et est équipé d'un processeur quad-core Kaby Lake moderne ainsi que de la nouvelle Nvidia Quadro M2200 . La carte graphique est la seule grande différence par rapport au modèle de jeu, à l'exception des différentes couleurs (lignes jaunes au lieu des lignes rouges). Mais est-ce suffisant pour concurrencer les postes de travail mobiles à part entière des fabricants établis comme Dell, Lenovo ou HP?

Le MSI WE72 est le premier poste de travail mobile nouveau que nous examinons cette année, alors nous utiliserons des appareils de comparaison de l'année dernière. La liste comprend Dell Precision 7710 , le HP ZBook 17 G3 et le Lenovo ThinkPad P70 .

La construction de cas est identique à la MSI GE72 que nous avons déjà revue dans deux configurations différentes. Nous nous référons donc aux articles de révision du GE72 7RE Apache Pro et GE72VR 6RF Apache Pro pour plus d'informations sur la connectivité, la maintenance, les périphériques d'entrée et les haut-parleurs.
Il n'y a pas de changements importants par rapport au cas du MSI GE72 . Seules les bandes d'accent rouge ainsi que le logo de jeu rouge ont été remplacés par des variations jaunes. Le boîtier noir fonctionne très bien dans des environnements professionnels, mais vous devez renoncer à l'éclairage multi-couleurs du clavier pour éviter toute attention.
Notre comparaison de taille montre que les quatre rivaux ont une empreinte similaire, mais le MSI WE72 est le système le plus léger et le plus mince. Ce ne sont certainement pas les aspects les plus importants pour les postes de travail mobiles, mais le poids réduit en particulier ne fait pas de mal.
Rien n'a changé en termes de port ou de sécurité, non plus. Le MSI WE72 offre un port USB-C rapide (Gen.2), mais sans prise en charge Thunderbolt 3. Il n'y a pas de port d'accueil exclusif, donc vous êtes limité aux solutions USB conventionnelles. Un autre problème est l'équipement de sécurité. MSI comprend un Trusted Platform Module (2.0), mais pas de protection d'accès comme un scanner d'empreintes digitales ou un slot pour SmartCards.

Vous pouvez attacher deux écrans externes via les deux sorties vidéo (HDMI, Mini-DisplayPort 1.2). La résolution maximale est de 3840x2160 pixels (4K), mais la sortie HDMI est limitée à 30 Hz dans ce cas. Batterie Dell Studio 1745 .

Le lecteur de carte SD du côté droit est l'un des modèles les plus lents que nous avons testés jusqu'à présent. Il ne gère même pas 20 Mo / s, ni dans le test de synthèse avec AS SSD, ni le transfert d'images. Dans l'ensemble, vous devrez utiliser des adaptateurs USB avec le WE72.
MSI équipe notre modèle de test du WE72 avec le module 3168 Wi-Fi d'Intel. Il prend en charge toutes les normes modernes, y compris 802.11ac (2.4 et 5 GHz), mais ce n'est qu'un adaptateur 1x1 avec un débit de transfert maximum de 433 Mbps. Les résultats de notre test WLAN standard avec le routeur Linksys EA8500 sont donc corrects. La connexion était toujours fiable au cours de notre période d'évaluation, mais nous aimerions toujours voir un module 2x2 plus rapide dans un poste de travail coûteux. Bluetooth 4.2 est également pris en charge.
Vous pouvez également voir les racines de jeu du MSI WE72 lorsque vous regardez les options d'affichage, car l'un d'eux est un panneau TN (FHD) avec 120 Hz / 5 ms. Notre modèle de test est également équipé d'un panneau FHD, mais il est basé sur la technologie IPS. Les écrans haute résolution ne sont actuellement pas disponibles pour le poste de travail mobile.

L'écran de 17,3 pouces dispose de la résolution Full HD (1920x1080 pixels), ce qui donne une densité de pixels de 127 PPI. Ce n'est pas beaucoup, surtout par rapport aux écrans haute résolution, mais il existe au moins des problèmes de mise à l'échelle avec Windows ou des applications anciennes. Le panneau de LG Philips (LP173WF4-SPF1) ne montre aucun saignement du rétro-éclairage et nous pouvons mesurer une luminance moyenne décente de 306 nits. La distribution de la luminosité (93%) ainsi que le contraste (~ 1000: 1, valeur noire 0,31) sont également bons.
MSI utilise également sa propre technologie True Color pour le WE72. Les utilisateurs peuvent choisir entre différents profils de couleurs, mais le réglage par défaut de sRGB souffre malheureusement d'une fonte rouge sévère. À l'instar des carnets de jeux de MSI, nous avons trouvé le mode "Gamer" pour fournir les meilleurs résultats ex-works. Cependant, les résultats ne sont toujours pas très convaincants en général. Nous déterminons les écarts moyens de DeltaE-2000 de 7.3 (niveaux de gris) et 6.2 (ColorChecker) par rapport à la référence sRGB, et nous pouvons également remarquer une légère fonte bleue.
L'étalonnage améliore en particulier les performances en niveaux de gris et la fonte bleue est également éteinte. Nous recommandons définitivement l'utilisation de notre profil étalonné (dans la boîte ci-dessus). L'écart de couleur moyen diminue également, mais l'orange / le jaune affichent encore une grande déviation allant jusqu'à 8. L'affichage n'est pas parfait pour l'édition professionnelle d'une image est également le résultat de la gamme de couleurs. Le panneau ne peut afficher que 85% des petits sRGB et 56% de la référence AdobeRGB, respectivement.
La taille et le poids purement limitent la mobilité du MSI WE72, mais vous pouvez toujours l'utiliser confortablement dans des environnements lumineux grâce à la surface du panneau mat et à la luminance décente. Seules les sources lumineuses directes entraîneront rapidement une image lavée. La stabilité de l'angle d'affichage de l'affichage IPS est très bonne et il n'y a pas d'écart de couleur même de grands angles.
Le MSI WE72 est équipé d'un processeur quad-core Kaby Lake moderne d'Intel ainsi que de 32DR DDR4-RAM (maximum), donc il est assez puissant même pour des projets complexes. La carte graphique professionnelle Nvidia Quadro M2200 est également intéressante car elle repose toujours sur l'ancienne architecture Maxwell. Les nouveaux GPU basés sur l'architecture Pascal moderne commencent par la Quadro P3000 (un niveau de performance supérieur).

MSI offre différents profils pour ajuster les performances. Nous avons effectué nos références et nos mesures d'émission avec le paramètre "Options d'alimentation", de sorte que le système utilise les profils d'alimentation Windows habituels (p. Ex. «Haute performance»). Nous n'avons pas déterminé les différents scores de performance avec le mode Sport . Batterie Dell Inspiron 6400 .

Intel Core i7-7700HQ est un processeur quad-core mobile très populaire basé sur l'architecture Kaby Lake que nous avons déjà revue quelques fois. Nous voulons seulement résumer les spécifications les plus importantes à ce stade, nous nous référons à notre section Tech pour plus d'informations.

Les quatre noyaux natifs du i7-7700HQ ont une horloge de base de 2,8 GHz, qui peut atteindre jusqu'à 3,8 GHz (3,4 pour quatre noyaux actifs) via Turbo Boost. Hyper-Threading est également pris en charge, de sorte que la puce peut exécuter jusqu'à huit threads simultanément.

Les résultats des benchmarks sont fondamentalement corrects et l'i7-7700HQ peut concurrencer l'ancien Intel Xeon E1535M v5 que nous avons testé dans le Dell Precision 7710 ainsi que le HP ZBook 17 G3 dans le test Cinebench Multi. Cependant, ce niveau de performance ne peut pas être maintenu. Nous pouvons voir la limitation TDP habituelle de 45 Watts (~ 51 Watts @ 4x3.4 GHz) après environ 30 secondes, mais nous pouvons voir une autre baisse après quelques minutes, causée par la température (> 90 ° C). La puce se stabilisera à 2,7 GHz et une consommation de 34 Watts.

Cela signifie que la puce ne peut pas maintenir sa fréquence de base (étranglement) lorsque nous ne faisons que stresser la CPU; Le refroidissement n'est tout simplement pas suffisant. La performance est limitée à 45 Watts immédiatement sur la batterie et le score Cinebench Multi n'est que de 3% inférieur.

Nous n'avons rencontré aucun problème de logiciel ou de matériel avec le WE72 pendant notre période de révision. Le SSD principal assure un système réactif et le modèle de test fonctionne également bien dans les benchmarks, mais il ne peut pas sécuriser la position supérieure dans le groupe de comparaison.

À l'intérieur de MSI WE72 est un M.2 SSD (2281) ainsi qu'un disque dur de 2,5 pouces. Ceci est suffisant en général, mais encore un peu décevant compte tenu de la taille de l'affaire. L'emplacement M.2 prend en charge les SSD rapides PCIe NVMe et notre modèle de test est équipé d'un lecteur correspondant. Le SM961 de Samsung a une capacité de 256 Go et vous pouvez utiliser environ 190 Go après la configuration initiale. La performance du SSD est très bonne et constitue un facteur majeur de la bonne impression de performance subjective. Un remplacement n'a de sens que si vous souhaitez implémenter un lecteur avec une capacité de stockage supérieure.

Un espace suffisant est fourni par un disque dur de 1 To de la filature HGST à 7200 tr / min. Le lecteur gère un taux de transfert moyen de 113 Mo / S selon HD Tune - un résultat décent. Consultez notre liste complète de disque dur / SSD pour plus de comparaisons et de benchmarks.

La désignation l'indique déjà: La Nvidia Quadro M2200 est à nouveau basée sur l'architecture Maxwell. Les nouveaux modèles Pascal (p. Ex. Quadro P3000 ) commencent uniquement un niveau de performance supérieur à celui. Le M2200 est basé sur la puce GM206, qui était déjà utilisée pour le nouveau consommateur GeForce GTX 965M (précédemment GTX 965M Ti). Le noyau atteint une horloge maximale de 1039 MHz et 4 Go GDDR5-RAM est connecté via une interface 128 bits. Vous trouverez plus d'informations sur Nvidia Quadro M2200 ici . Batterie Dell Vostro 1510 .

La puce professionnelle diffère des cartes géométriques du consommateur en termes de BIOS modifié ainsi que de pilotes spéciaux conçus pour la stabilité. Des certifications complètes garantissent également un fonctionnement sans problème entre le matériel et les logiciels. Les pilotes peuvent entraîner un avantage de performance significatif dans les applications optimisées OpenGL en particulier. Nous utilisons la référence SPECviewperf 12 à des fins professionnelles. Il couvre les zones CAD, CAM, la géologie et l'IRM médicale. Les résultats peuvent différer en fonction du test, mais le nouveau M2200 se situe généralement entre l'ancien Quadro M2000M et le M3000M , et il est même parfois égal à celui du dernier. C'est également le cas pour LuxMark 2.0 (OpenCL). Cependant, les deux repères montrent également que les cartes consommatrices ont bien fermé l'écart. Même une GeForce GTX 1070 n'a pas de chance dans certains tests (comme Siemens NX), mais conduit la comparaison dans d'autres en retour.

La performance brute du matériel est importante pour les applications DirectX, y compris les jeux. Le Quadro M2200 est de nouveau entre l'ancien Quadro M2000M et le M3000M dans les tests 3DMark. La carte graphique de consommation équivalente est l'ancienne GeForce GTX 965M , ce qui n'est pas surprenant. Il n'est pas loin derrière la GeForce GTX 1050 actuelle non plus.

Vous pouvez comparer les performances DirectX et OpenGL (sans optimisations) avec les deux repères Unigine Heaven 4.0 et Unigine Valley 1.0, et les résultats DirectX sont plus élevés.

La performance graphique diminue d'environ 25% sur la batterie (3DMark 11 GPU: 7319 points sur le réseau, contre 5588 points sur la batterie). Plus de références avec Quadro M2200 et beaucoup plus de GPU sont disponibles dans notre section Tech .

Vous pouvez évidemment utiliser le Quadro M2200 pour les jeux et nous n'avons rencontré aucun problème avec des collisions ou des erreurs graphiques pendant nos benchmarks. Seul Battlefield 1 nécessitait une version de pilote plus récente. Nous venons d'installer le pilote régulier GeForce, ce qui ne pose aucun problème. Les résultats sont à peu près égaux à ceux de GeForce GTX 1050 et GeForce GTX 965M . La performance est suffisante pour jouer des titres modernes à la résolution FHD native en combinaison avec des détails élevés. Plus de références de jeux sont disponibles dans notre liste de jeux .

Le bruit du système est sans aucun doute un inconvénient du MSI WE72. Les deux ventilateurs sont commandés indépendamment. Le ventilateur sur le côté gauche prend en charge le processeur et fonctionne tout le temps, mais malheureusement pas aa vitesse constante. La vitesse varie déjà entre 3300-3400 RPM au ralenti, ce qui est clairement audible à 36,3 à 36,6 dB (A). Le ventilateur est également sensible aux changements RPM lors de l'installation des applications et il atteindre rapidement 3800-4000 RPM. Le comportement pulsatoire est toujours audible.

Le ventilateur du GPU sur le côté droit est actif uniquement lorsque vous insistez sur la carte graphique dédiée. Cependant, on peut remarquer un léger bruit de broyage à faible vitesse. Nous mesurons 40,4 dB (A) sous la charge de travail de moyenne et forte 46,6 dB (A) dans le test de stress. Vous pouvez également régler la vitesse maximale du ventilateur manuellement par l' intermédiaire du ventilateur Boost , qui se traduit par 52,7 dB (A).

Le logiciel préchargé comprend également un contrôle du ventilateur, et vous pouvez certainement modifier les paramètres un peu. La vitesse du ventilateur CPU par défaut, par exemple, est fixé à 47 pour cent. Il y a place pour des optimisations pour les faibles charges de travail, mais vous devez garder un œil sur les températures. Nous verrons bientôt que le processeur en particulier atteint des températures très élevées, de sorte que les paramètres ne doivent pas être trop prudent.
Certaines zones du dispositif déjà chaud jusqu'à plus de 30 ° C alors que la marche au ralenti. Ceci est évidemment pas de problème, mais encore un peu surprenant compte tenu du grand cas. L'arrière gauche sur le dessus en particulier se réchauffe sous charge. Nous pouvons mesurer jusqu'à 45 ° C et le clavier s'échauffe aussi bien. Une autre question ist l'adaptateur secteur à près de 50 ° C, de sorte que vous ne devriez pas le cacher sous des couvertures ou autres. Batterie Dell Latitude E6410 .

Nous utilisons le stress test pour vérifier la température interne sous charge. Tant le processeur ainsi que le GPU sont stressés par 100%. La CPU atteint des températures très élevées, même si elle ne peut pas utiliser son Turbo Boost. Le maximum 3,4 GHz (55 Watts) est disponible uniquement pendant une courte période avant la consommation est réduite à 37 watts et une horloge de 2,7 GHz. Ceci est en dessous de la fréquence de base de 2,8 GHz et la limitation donc faible. La température est encore dans les milieu des années 90, en dépit de l'horloge à faible, donc il n'y a pas beaucoup de marge.

Les situations est beaucoup plus détendue pour la carte graphique. Il peut maintenir la fréquence de base maximale de 1037 MHz et réchauffe seulement jusqu'à 51 ° C. Un 3DMark 11 immédiatement après l'exécution du test de stress n'a pas déterminé un score inférieur. Que vous remarquerez des limites dans la pratique dépend du scénario. Vous ne pouvez pas utiliser le plein potentiel lorsque vous insistez vraiment le processeur.

Le MSI WE72 consomme beaucoup d'énergie, en particulier pendant la marche au ralenti et la charge de travail de lumière. Notre dispositif de mesure montre au moins 15 Watts et 24 Watts presque au plus haut luminance. Les résultats sont meilleurs sous charge à environ 86 Watts dans la première scène de 3DMark 06 et 128 watts en charge maximale.

Le problème est le bloc d'alimentation, qui est spécifié seulement à 120 Watts. Il est donc insuffisant, et la capacité de la batterie diminue de 3% au cours de notre test de stress de deux heures. Vous ne pouvez pas utiliser le Turbo CPU soit lorsque vous soulignez également le GPU (pas même pour un court laps de temps) et le TDP est limité à ~ 37 Watts - qui se traduit par une horloge du processeur de seulement 2,7 GHz.

station de travail mobile MSI n'est pas un appareil compact, mais la capacité de la batterie pourrait également provenir d'un Ultrabook mince. Le module ne dispose que d'une capacité de 51 Wh, alors que certains des dispositifs de comparaison offrent presque deux fois plus de cela. La combinaison avec les valeurs de consommation assez élevé n'est pas un bon indicateur pour la longévité des batteries longues.

Vous pouvez vous attendre environ trois heures dans la pratique lorsque vous naviguez sur le Web ou regarder des vidéos ( comment nous testons ). Les dispositifs de comparaison gèrent beaucoup plus runtimes grâce à leurs grandes batteries seules. La performance est réduite sur la batterie, mais la charge maximale résultera en seulement 42 minutes - à la fois avec le Battery Eater classique ainsi qu'une boucle de l'indice de référence SPECviewperf 12.

Une recharge complète de la batterie prend environ 2,5 heures; 80% sont déjà disponibles après un peu plus de 70 minutes.
Le MSI GE72 est un bon ordinateur portable de jeu, mais la mise en œuvre d'une carte graphique professionnelle suffisante pour créer un bon poste de travail mobile? Nous ne sommes pas convaincus après l'examen et le MSI WE72 a du mal contre les rivaux établis. Vous êtes souvent rappelé des racines de jeu. Il n'y a ni un port d'accueil, ni Thunderbolt 3, donc vous ne pouvez pas utiliser une station d'accueil décentes.

Cela pourrait ne pas être un énorme problème en fonction de votre scénario d'utilisation, mais il y a aussi des limites en termes de performance, ainsi que les émissions. Le refroidissement a des problèmes avec la chaleur du processeur, parce que l'horloge baissera sous la fréquence de base (étranglement), même si nous insistons que la CPU avec Cinebench. L'adaptateur d'alimentation de 120 watts est un autre facteur limitant lorsque vous insistez sur les deux composants. Les ventilateurs peuvent être optimisées ainsi, ce qui est possible grâce à la commande de ventilateur pré-installé. Cependant, il n'y a pas beaucoup Headroom grâce aux températures élevées.

caractéristiques d'affaires limités et un refroidissement faible: L'impression d'une nouvelle station de travail mobile MSI n'est pas particulièrement convaincante. Le WE72 peut encore faire sens en fonction de la charge de travail, surtout quand on considère le prix attractif. Batterie Dell Studio XPS 1640 .

L'un des avantages de la MSI WE72 est le prix concurrentiel (1799 $), parce que la concurrence familière de la série Precision de Dell ou les modèles ThinkPad P coûte facilement plus de 3000 $. Si vous utilisez principalement le WE72 MSI pour les applications de CAO et peut vivre avec les limites mentionnées, vous devriez vraiment avoir sur votre liste.

Batterie Pour PC Portable ASUS X55A

Le 13 mai 2017, 09:00 dans Humeurs 0

Pour l'observateur occasionnel, le Dell Latitude 12 5285 2-en-1 ressemble plus à une ressemblance passante avec le Super Surface Pro 4 de Microsoft. De la taille de l'écran aux dimensions globales et regarde vers le bas les accessoires comme le clavier détachable et actif Stylet - la tablette / convertible est une image crachant sur beaucoup, mais pas tous les niveaux.
"Le pouvoir d'un ordinateur portable et la flexibilité d'une tablette" - le concept n'est pas exactement nouveau. La quatrième génération de Microsoft - à partir de maintenant - Surface Pro 4 encore actuelle avec des processeurs de la 6ème génération a été lancée à la fin de 2015. L'imitation est la forme la plus sincère de flatterie, donc nous ne le tiendrons pas contre Dell - Asus Transformer 3 Pro , par exemple, semble aussi remarquable. Le décapotable de révision de 12,3 pouces fait partie de la série 5000 de gamme moyenne de Dell, mais il existe également une version de la série 7000 (encore basée sur les processeurs Skylake). Dell offre également le 10,8 pouces Latitude 11 5000 2-en-1, mais ces modèles sont passivement refroidis et, par conséquent, sont limités à des processeurs Core m beaucoup moins performants. Le Latitude 5289 est - en dépit d'un nom très similaire - une bête différente et dispose d'un design de clavier non-détachable à 360 degrés. Tout comme la Surface Pro 4, le Latitude 12 5285 peut être équipé de différents processeurs Core-i, mais contrairement à Microsoft , Dell ne propose pas de version basée sur un processeur Core m.

Le prix de départ est d'environ 900 $, mais notre unité d'évaluation avec le processeur Kaby Lake Core i7, 16 Go de RAM et 256 GB SSD se vend pour environ 2000 $. Chaque version inclut la tablette avec le support rabattable, mais les deux modèles supérieurs sont livrés avec Travel Keyboard et Active Pen ainsi. Même avec les accessoires regroupés, Dell n'est pas vraiment une affaire peu coûteuse avec de nombreux concurrents qui coûtent moins cher. Un Microsoft Surface Pro 4 équipé de manière similaire - connu pour ne pas être une bonne affaire - se vend pour moins de 1700 $ avec le type Cover au moment de la rédaction du présent article.
Le Latitude 5285 2-in-1 dispose d'un boîtier en alliage de magnésium de haute qualité et d'une excellente qualité de construction. La rigidité à la torsion est excellente avec une flexibilité très mineure et à côté de tout grincement, peu importe les forces appliquées. La moitié supérieure du dos présente la finition familière et légèrement texturée que Dell utilise pour d'autres modèles de la série Latitude. Le kickstand, qui mesure 29,2 x 10,4 cm, prend la moitié inférieure de l'immobilier sur le dos et se compose d'une feuille solide en métal brossé. Le support est également très résilient, de sorte que l'unité est solide quand elle est soutenue soit seule, soit lorsqu'elle est connectée au clavier détachable. La fonctionnalité "déploiement automatique", comme l'appelle Dell, est activée via deux petits onglets qui se trouvent en bas. Pousser l'ardoise vers le bas verticalement sur une surface plate libère le mécanisme de prise et le support s'ouvre à environ 30 degrés avec le 5285 maintenant assis à un angle d'environ 15 degrés au-delà de la verticale. Le Travel Keyboard comporte les mêmes onglets, de sorte que la fonctionnalité reste ici aussi. L'ouverture du support à un maximum de 150 degrés requiert une force considérable, mais sur le côté positif, il n'y a pas d'attache, même si elle stimule vigoureusement l'affichage.

L'affichage lui-même comporte des lunettes assez grandes et est protégé par Corning Gorilla Glass 4. Le clavier de voyage optionnel - inclus avec notre unité - se connecte via des aimants et s'aligne virtuellement et s'attache lorsqu'il se trouve à proximité du bas de la partie de la tablette. La connexion est très solide et une séparation accidentelle très peu probable. Lorsqu'il est plié, le clavier s'attache également à la tablette via un aimant.

Selon Dell, le 2-en-1 a subi des tests de durabilité étendus MIL-STD 810G de qualité militaire, de sorte qu'il devrait résister à une manipulation brutale, à une exposition à la chaleur et au froid et même des gouttes occasionnelles assez bien, ce qui vous apporte une tranquillité d'esprit, étant donné que Les glissades et les fumbles sont plus susceptibles de se produire avec une tablette, puis un plus grand ordinateur portable avec une unité de base pour s'accrocher.
Comme nous l'avons mentionné dans notre introduction, la partie de la tablette du Latitude 5285 est très similaire à la Surface Pro 4 dans la mesure où les dimensions globales concernent l'offre de Dell mesurant un mm plus épais et environ 7 mm plus large (ou plus profond), ce qui n'est pas Assez près pour être perceptible du tout lors d'une utilisation normale. Avec le clavier attaché, l'épaisseur augmente à environ 15 mm (~ 0,59 po). Elite x2 1012 G1 de HP est également plus mince que le Dell, mais présente une empreinte légèrement plus grande. Alors que le processeur Surface Pro avec Core i5 pèse environ 1100 g avec le Type Cover, le Dell pointe la balance à 1226 g avec son clavier de voyage attaché - un plus de 11%. Seul l' Acer Aspire Switch Alpha 12 est un peu plus lourd, tandis que d'autres concurrents sont plus légers. Batterie ASUS U46SV . 

Étant donné qu'il s'agit essentiellement d'une tablette, les options de connectivité sont correctes: le Latitude 5285 dispose d'un seul port USB 3.1 Gen 1 avec PowerShare et de deux ports USB Type-C, qui peuvent également être utilisés comme Ports d'affichage avec un adaptateur approprié (non inclus ). Lorsque le 2-en-1 est connecté à une prise, l'un de ces deux ports sera occupé par le câble du chargeur, qui est également USB Type-C. Compte tenu du prix, nous aurions également aimé voir Thunderbolt 3, ce qui est beaucoup moins cher, Asus Transformer 3 Pro arrive à venir. Les modèles équipés de WWAN comportent également une fente MicroSIM en plus de la fente de la carte MicroSD. Les deux machines à sous sont cachées sous un couvercle amovible sous la jambe.

Certaines cabriolet - comme les Asus susmentionnées - viennent également avec un port HDMI, mais nous ne voyons pas cette omission comme un inconvénient.La performance du lecteur de carte microSD est correcte avec AS SSD enregistrant des taux de transfert de 87 Mo / s et un test de copie jpeg (~ 5 Mo chacun, 1 Go au total) à 64 Mo / s. 
Le module sans fil Intel Dual-Band Wireless-AC 8265 WLAN prend en charge les réseaux 2,4 et 5 GHz et est livré avec Bluetooth 4.2. Avec des vitesses sans fil de 446 Mo / s et 312 MB / s lors de la connexion à notre routeur de test Linksys EA8500 (à un mètre du système de test) , le module ne se rapproche même pas du maximum théorique de 867 Mo / s. D'autres ordinateurs portables avec le même adaptateur - par exemple le Latitude 7480 récemment révisé - se comportent nettement mieux (50%); L'ancien module Intel Dual-Band AC-7265 dans Asus Transformer 3 Pro a dépassé 685 MBit / s (envoi) et 560 MBit / s (réception) et est beaucoup plus rapide. Cela dit, la stabilité sans fil était bonne sans décrochage ni autres problèmes pendant la période de révision, même à de grandes distances par rapport au routeur.

Comme pour la plupart des périphériques commerciaux Latitude, Dell propose également un module optionnel Qualcomm Snapdragon X7 LTE-A (DW5811E) pour AT & T, Verizon et Sprint. Au moment de l'écriture, la mise à niveau coûtait 140 $.
Notre version du Latitutde 5285 2-in-1 prend en charge TPM 2.0. Selon Dell, les ensembles facultatifs d'authentification matérielle ajoutent un lecteur Touch Fingerprint et une carte à puce contactée ou contactée à l'arrière . Le lecteur de carte à puce, le lecteur d'imprimantes à doigts et NFC ajoutent 40 $ au prix, seulement le lecteur d'impression à doigts et NFC 35 $.

Dell, bien sûr, offre également différents logiciels de sécurité et de gestion comme Dell Data Protection et Endpoint Security Suite, conçus pour réduire les coûts de gestion informatique et fournir une gestion de console unique. La plupart de ces services ne sont disponibles qu'en abonnement.

Veuillez noter que Intel vPro est offert uniquement sur les deux SKU à prix plus élevé avec le processeur Core i5 ou Core i7.

Comme mentionné dans l'introduction, notre cabriolet a été livré avec le clavier Latitude Latitude 5285 (130 $) et le stylo Dell Active PN557W (60 $ inclus). Dell offre de nombreux accessoires génériques, y compris une Power Bank pour USB-C ou aussi le Dock WD 15 basé sur USB-C pour 200 $, ce qui ajoute un support pour 2 écrans FHD, deux ports USB 2.0 et trois ports USB 3.0, entre autres.

Un domaine où la Latitude 5285 se distingue de la concurrence est la facilité d'entretien. Les tablettes sont notoires pour offrir un accès très limité ou nul aux composants internes - mais avec le décapotable de Dell, le processus ne prend que quelques minutes. Après avoir enlevé six petites vis Phillips sous le kickstand, l'unité peut être démontée. Bien que ce ne soit pas le cas, la plaque arrière est amovible, mais c'est l'écran Corning Gorilla Glass, qui se dégage simplement à l'aide d'un mince morceau de plastique ou même des ongles. Les onglets de connexion entre les deux parties de l'assemblage semblent très robustes, de sorte que même les évacuations répétées ne devraient pas nuire à la longévité. La RAM est soudée sur la carte mère, mais le PCIe NVMe SSD, le module WLAN et le ventilateur sont accessibles pour les mises à niveau et le nettoyage.
Toutes les configurations du 5285 sont livrées en standard avec un service de matériel de 12 mois avec un service interne / sur place après un diagnostic à distance. Au moment de la rédaction du présent document, une mise à niveau vers 3 ans ProSupport avec le prochain jour ouvrable sur le site, coûte 185 $; 3 ans de ProSupport Plus - La version de Dell de la protection contre les dommages accidentels - ajoute environ 255 $ au coût total.

Le décapotable est livré avec une caméra orientée vers l'avant de 8 MP avec autofocus et une caméra frigorifique fixe de 5 MP. Aucune caméra n'est très impressionnante dans la lumière inférieure - les images sont pixelées très rapidement. Lorsque nous avons pris des images d'essai dans une pièce équipée d'ampoules Soft White 3x 13W (60W équivalentes) au-dessus et à gauche du cahier, les deux caméras ont rendu l'image complètement différente. Bien que la caméra orientée vers l'avant ait eu de graves problèmes avec la balance des blancs, ce qui a entraîné une photo trop jaune, les photos prises avec la caméra "selfie" sont apparues par comparaison. Pour la vidéoconférence, la caméra orientée vers l'utilisateur est cependant adéquate. Notre avis convertible était équipé d'une capacité IR, mais Windows Hello ne nous a pas donné l'option de configurer la reconnaissance faciale. Nous n'avons pas encore étudié ce problème.
Le clavier de voyage Chiclet optionnel Latitude 5285 dispose de clés en plastique de 14 mm qui sont légèrement concave et présentent une finition texturée. Le clavier s'accroche au port d'amarrage inférieur via des aimants et peut être fixé dans deux positions, soit complètement à plat, soit sous un angle d'environ 10 degrés. Le voyage clé est d'environ 1,5 mm (nous avons eu du mal à mesurer la distance exacte) et est donc à égalité avec de nombreux Ultrabooks. L'expérience de dactylographie est en fait assez décente avec une mise en garde: lorsque le clavier est à une inclinaison, le flex est très prononcé. Les dactylos lourds pourraient donc préférer que le clavier soit à plat sur le bureau. Bonus: le clavier a un rétro-éclairage en deux étapes, ce qui facilite la saisie dans des environnements plus sombres. Batterie ASUS N55S .

Le clickpad mesure 10 x 5,5 cm (3,9 x 2,2 po) et se sent complètement lisse au toucher. Naviguer dans le curseur est facile, bien que la surface soit légèrement collante lorsque les doigts sont humides. La réponse par clic est nette avec des commentaires clairs et en fait mieux que ce que nous avons rencontré sur de nombreux blocs tactiles pour ordinateurs portables de taille normale. Les gestes - qui doivent être ajustés via l'écran de configuration "souris et touchpad" dans Windows - fonctionnent aussi parfaitement.

L'écran tactile tactile tactile multi-touch 10 points - Dell utilise Corning Gorilla Glass - fonctionne avec précision, même dans le coin même, et le glissement de bord est également pris en charge. Une lèvre - susceptible de protéger le panneau contre les rayures lorsque la tablette est placée face vers le bas - entoure le périmètre, de sorte qu'il y a une légère «bosse» lors du balayage vers l'intérieur.

Dell - également normalement optionnel - Active Pen PN557W ne semble pas avoir été conçu pour les artistes - plutôt, c'est un outil utile pour la prise de notes et des dessins simples. Il est alimenté par une cellule AAAA, mais est également livré avec deux petites piles à pièces, qui sont nécessaires pour coupler le stylet et garder les informations d'appariement Bluetooth actives. Pousser le bouton arrière pendant au moins 3,5 secondes entre en mode couplage; Les clics simples, les double-clics, ainsi que "appuyer" pour ouvrir des applications comme Windows Ink Workspace ou Microsoft OneNote. Le bouton du canon inférieur fonctionne comme une gomme; Le bouton du haut du canon est utilisé pour le clic droit ou le menu contextuel. Le «Panneau de contrôle Active Pen» permet à l'utilisateur d'affecter la fonctionnalité des deux boutons de barillet, mais nous devions nous aventurer dans le contrôle Pen Windows pour définir les raccourcis pour le bouton de fin. Le stylo est facile à maintenir et sa pointe sensible à la pression fonctionne très bien, ce qui rend la prise de notes ou le marquage des documents. En prime, le stylet est magnétique et se branche sur le côté droit de la tablette, donc il est toujours pratique et moins susceptible d'être perdu ou oublié.
L'écran 12,3 pouces dispose d'une résolution de 1920x1280 pixels et d'une densité de pixels correspondante de 188 PPI - palais par rapport aux concurrents comme Microsoft's Surface Pro 4 à 2734x1824 pixels et 267 PPI ou Asus ' Transformer 3 Pro avec 2880x1920 pixels et 275 PPI. Notez que le Transformer dispose également d'un affichage légèrement plus grand de 12,6 pouces. Pourtant, le texte sur le panneau "basse résolution" de Latitude est assez net et - au moins pour le monde des affaires - à notre avis parfaitement adéquat.

Ce que l'affichage manque de résolution, il compense plus que dans la luminosité: nous avons enregistré une moyenne de 521.7 cd / m² sur 9 quadrants, ce qui est exceptionnel. La Surface Pro 4 est une seconde distante à 396 cd / m² ; L'Asus Transformer Pro 3 atteint seulement 307 cd / m².

Le taux de contraste de 1246: 1 est également excellent. Le Surface Pro 4 (1441: 1) est légèrement meilleur, l'Asus Transformer 3 Pro légèrement pire (1090: 1). À 767: 1, le HP Elite x2 1012 G1 Produit des noirs qui ne sont pas aussi profonds que les autres.
La couverture de l'espace couleur est assez bonne à environ 94% et 65% pour les normes sRGB et AdobeRGB. Le Surface Pro 4 et l'Asus Transformer 3 Pro fonctionnent tous deux légèrement mieux, avec HP Elite x2 1012 G1 une fois de plus sur l'arrière.

Nous utilisons un colorimètre et le logiciel CalMan pour avoir une meilleure idée de la précision du panneau en termes de reproduction des couleurs. Avec des valeurs moyennes de couleur DeltaE et de niveaux de gris de 4 et 5,5, le panneau s'effectue de manière nettement similaire à celui utilisé par Asus pour leur Transformer - qui provient également de BOE. Le Surface Pro 4 est clairement plus précis, mais pour les utilisateurs professionnels, les différences n'ont aucune conséquence. Un étalonnage rapide fait des merveilles pour la précision de la couleur avec la baisse moyenne de DeltaE à 1,7. En général, les couleurs apparaissent très naturelles même aux niveaux de saturation les plus élevés.
Dans leur feuille de spécifications, Dell appelle l'affichage "anti-réfléchissant" mais pour nous, le panneau ressemble à la plupart des panneaux de type éblouissement et donc les réflexions sont un problème. La facilité d'utilisation extérieure est toujours très bonne, car la luminosité exceptionnelle est capable de surmonter au moins certaines des réflexions rencontrées dans des environnements modérément brillants ou lumineux. Travailler à l'ombre ne pose aucun problème et l'écran reste lisible même au soleil, à condition que l'angle soit ajusté en conséquence.
La stabilité de l'angle de vue est remarquable grâce à la technologie IPS. Il n'y a pas de changements visibles dans la qualité de l'affichage même à des angles très peu profonds et les couleurs restent stables sans perte de contraste significative. La diminution de la luminosité apparente lorsque vous éloignez de la verticale est également très mineure. Batterie ASUS N51VF .

La version la moins chère de la batterie Latitude avec 32 Wh, le processeur Core i3, 4 Go de RAM et un SATA SSD de 128 Go coûte 800 $ sans le clavier de voyage et Active Pen; Le modèle supérieur avec SSD de 1 To et les deux accessoires inclus vendent plus de 2500 $. 
Le processeur Intel Core i7-7600U à double coeur est un processeur haut de gamme Kaby Lake ULV avec une horloge de base de 2,8 GHz. Le processeur prend également en charge Hyperthreading, afin qu'il puisse traiter jusqu'à quatre threads simultanément. Turbo Boost peut overclocker les noyaux jusqu'à un maximum de 3,9 GHz. La performance n'est pas à la hauteur de la mise en œuvre de la même CPU dans les ordinateurs portables normaux et les Ultrabooks, car les scores de 152 et 329 pour le Cinebench R15 sont uniques et multi-core. Pourtant, les comprimés emploient généralement plus d'étranglement pour combattre la chaleur, donc cela ne devrait pas être une surprise.

Le graphique ci-dessous les captures d'écran de Cinebench montre que la performance de la CPU est loin d'être cohérente lorsque le test multi-core Cinebench 15 fonctionne en boucle pendant environ 30 minutes. Après un score initial élevé de 335 points, les scores subséquents diminuent nettement, le score le plus bas étant d'environ 303 points sur la fin de l'épreuve. 

Malgré le fait que les performances du processeur est quelque peu réduite, la combinaison d'un processeur dual-core i7 haut de gamme, 16 Go de RAM et un disque dur SSD garantit une grande performance globale.

Performance globale du système est également bon selon le PCMark test de référence synthétique 8: avec des scores de 4602 et 4741 dans les sous - tests Creative et la maison du PCMark synthétique 8 test de référence, le système surclasse facilement ses concurrents équipés avec Core génération précédente i5 et processeurs Core i7. Le score de travail de 3510 est étonnamment faible, donc nous avons couru à nouveau le test, mais le résultat n'a pas changé de manière significative. Même le HP Elite 1012 x2 G1, qui est équipé d'un processeur Core m et à refroidissement passif, fait beaucoup mieux ici et est environ 12% plus rapide. À ce stade, nous ne disposons pas d'expliquer le faible score.

Une vérification rapide avec 3DMark 11 a montré des résultats quasi identiques, peu importe si le Latitude 5285 a été branché ou fonctionne sur la batterie.

Au moment de l' écriture, notre convertible d'examen peut être équipé de lecteurs M.2 Solid State allant de 128 Go ( SATA Class 20 ) à 1 To (PCIe NVMe classe 40). Deux PCIe NVMe Opal 2.0 ETD amélioré la sécurité avec des lecteurs de 256 Go et une capacité de 512 Go sont également proposés. Notez que toutes les options sont disponibles pour tous les modèles - les deux modèles bas de gamme ne peuvent pas être équipés de disques Opal et par le haut à un maximum de 512 Go. Dell promet également de laisser les clients ajouter jusqu'à 256 Go de SSD PCIe NVMe Cache dans l'emplacement WWAN d' ici l' été 2017.

Le cabriolet d'examen est équipé d'un lecteur 256Go M.2 PCIe NVMe - modèle PM961 - de Samsung. Performance du lecteur est excellente, avec des vitesses d'écriture séquentielle deux fois plus vite que la prochaine concurrent le plus proche selon CrystalDiskMark.

S'il vous plaît noter: nous invitons nos lecteurs à ne pas tenir compte de la très faible que les scores SSD d'écriture, car ils ne reflètent pas avec précision les performances du lecteur (ce qui est un problème connu). 
Dans le cas du Core i7-7600U, le KABY processeur intégré Lac Intel Graphics HD 620 (avec 24 shaders unifiés) fonctionne à une vitesse d'horloge maximale de 1150 MHz. Étant donné que le 5285 est équipé de la RAM à double canal, les performances du GPU est comparable à d' autres mises en œuvre, bien que Microsoft Surface Pro 4 avec le processeur Intel HD Graphics 520 intégré i5-précédente génération est en fait un peu plus rapide en fonction du score de performance de PCMark 11 test de référence. La surface Pro 4 avec processeur Core i7 avec le Graphics Iris intégré 540 est plus de 50% plus rapide, tandis que l'Asus Transformer 3 Pro avec Intel HD 520 est environ 20% plus lent que le candidat d'examen. Le Latitude 5285 2-en-1 prend la deuxième place dans tous les essais de sous-3DMark et conduit la concurrence par parfois plus de 40%,mais il est surclassé par la surface Pro 4 avec CPU Core i7 de près de la même marge.
Le Latitude 5285 bien sûr n'a pas été conçu pour le jeu, bien que le Intel HD 620 ne gère les jeux avec les exigences matérielles moins strictes assez bien sur faible à moyenne paramètres. Dans la plupart des cas, la résolution doit être réduite si pour assurer un gameplay fluide. Très forte intensité du matériel et des nouveaux jeux sont bien sûr hors de question - pas rédhibitoire compte tenu du public visé pour un cabriolet d'affaires. La surface Pro 4 avec CPU Core i7 à nouveau tire pleinement parti de l'Intel Graphics Iris et ses fréquences d'images enregistrées sont environ 50% plus élevé.
Nous insistons toujours à la fois le CPU avec Prime95 et le GPU avec Furmark pour vérifier les problèmes potentiels de limitation et de stabilité. Avec la CPU souligné, les noyaux chauffés à 86 degrés C en quelques secondes, ce qui a entraîné une réduction immédiate de la vitesse de 3,8 GHz à 2,6 GHz initialement. La vitesse alors récupéré et stabilisé à 2,9 GHz à une température de 76 ° C GPU contrainte conduit à une réduction du 1150 MHz initial à des vitesses comprises entre 850 à 950 MHz, à une température d'environ 70 C. Une demi-heure plus tard, le GPU avait stabilisé à 900 MHz à une température de 76 ° C CPU combinée et le stress GPU a montré des vitesses initiales de 2,8 GHz et 1050 MHz. Avec en secondes étranglement lourd réduit l'horloge du processeur jusqu'à 1,4 GHz avec la GPU en vol stationnaire à 800 MHz à une température d'environ 72-74 ° C . Batterie ASUS X55A .

Unigine ciel offre une simulation beaucoup mieux des applications dans le monde réel comme les jeux et autres tâches exigeantes. Ici, la CPU et le GPU commencé à entre 1,6 GHz et 900 MHz à 73 C; atteint 1,7 GHz et 1000 MHz à quelques minutes plus tard et, éventuellement, stabilisé à 1,6 GHz et 950 MHz, respectivement, à une température de 72 ° C pour les noyaux et 76 C pour le GPU.
Le Latitude 5285 est un système extrêmement silencieux. Au ralenti, le système est à côté de inaudibles que le ventilateur ne tourne pas et charges lourdes même soutenues produisent seulement un maximum de 34 dB. Bien sûr, des systèmes tels que le refroidissement liquide Acer Aspire commutateur 12 Alpha ou Core à base de m-cabriolets comme le HP Elite x2 1012 G1 ont un avantage ici, car ils produisent aucun bruit.

Contrairement à d'autres récents ordinateurs portables Dell, Latitude 5285 est libre de tout pleurnicher bobine - une agréable surprise.
En dépit de l'étranglement assez agressif que nous avons rencontré lors du test de stress, dont Dell emploie évidemment de maintenir les températures en échec, le Latitude 5285 est très chaud. Alors que les températures restent généralement plat au ralenti à environ 27 à 29 ° C, le système devient très chaud lors du chargement prolongé avec Prime95 et Furmark - nous avons mesuré un point chaud de 49 degrés C à proximité du logo Dell sur le dos. Bien que ce soit légèrement plus froide que la surface Pro 4 avec CPU i5 - curieusement, la surface Pro 4 avec processeur Core i7 ne soit pas presque aussi chaud - ce qui est encore trop pour le confort de tous les scénarios , sauf pour une séance convertible accosté sur la table. Le Asus Transformer 3 Pro plafonne à un 37 degrés beaucoup plus acceptable C.
Les deux haut-parleurs stéréo sont situés à l'arrière juste à côté des bords gauche et droit de la tablette (lors de la tenue du cabriolet en mode paysage) et feu arrière. Les médiums et les aigus sont relativement bien équilibré, mais la basse est presque inexistante. Comme toujours, Dell fournit le Waves MaxxAudio Pro logiciel, ce qui améliore la qualité globale du son, mais ne fait pas beaucoup pour augmenter les basses. Pourtant, les haut-parleurs sont assez fort pour remplir une salle et les voix sont particulièrement claires et faciles à comprendre, ce qui est important pour les appareils d'affaires et la vidéoconférence. Pour écouter de la musique, nous vous recommandons de toujours haut-parleurs externes ou des écouteurs pour améliorer la qualité sonore.

Avec une consommation de puissance minimale de repos de moins de 7 watts, la latitude 5285 2-en-1 est particulièrement économe, emportant le même HP refroidi passivement Elite x2 1012 G1 . Consommation d'énergie sous charge modérée et maximum est assez élevé à 33 et 37,4 watts - même la surface Pro 4 avec processeur Core i7 tire un peu moins à 26 et 29 watts, respectivement. Le Asus Performer 3 Pro d'autre part est tout à fait comparable à la voiture décapotable d'examen. L'adaptateur d'alimentation est évalué pour 45 W et peut simplement gérer la charge, mais Dell offre également une plus grande capacité adaptateur 65 W (+ 3,50 $) en option.

Alors que le plus bas de la SKU Latitude 5285 est offert avec une 32 Wh - la batterie 42 Wh est 21 $ l'option - notre version haut de gamme est disponible uniquement avec la source d'alimentation de plus grande capacité. Comme prévu, le tirage faible puissance minimale au ralenti permet au Dell de durer plus longtemps que ses pairs lors de l'exécution du test du Battery Eater Reader - près de 18 heures en fait. performances WLAN avec l'écran réglé à 150 nits (3/10) est également très bon - à environ 40 minutes de plus que la prochaine concurrent le plus proche, le HP Elite 1012 x2 G1 avec processeur Core m.

Dell Latitude 12 5285 est un convertible d'affaires solide. Le 2-in-1 combine une bonne ergonomie, vitesse décente et beaucoup d'endurance dans un boîtier élégant, attrayant. Oui, il ressemble beaucoup à la surface Pro 4 de Microsoft, mais nous ne vous attendez pas honnêtement Dell aliène ce qui a été un concept réussi juste pour briser le moule. Le clavier offre Voyage commentaires solides et offre un rétro - éclairage en deux étapes pour démarrer. Le stylet actif fonctionne très bien comme un dispositif d'entrée supplémentaire et offre des fonctionnalités supplémentaires en ce qu'elle peut démarrer Microsoft OneNote ou d' autres applications. Lorsque le Dell se distingue de ses concurrents est dans deux domaines clés: d'une part, alors que la résolution d'affichage est plus faible - ce qui est quelque chose que nous considérons pas un inconvénient important compte tenu de la latitude »s orientation commerciale - le panneau est extrêmement lumineux et facilement les concurrents surpasse. De plus, le matériel de 2-en-1 est assez facile d'accès et d'entretien, qui a toujours a toujours été le talon d'Achille pour les cabriolets sous forme de comprimé. Batterie ASUS X52D .

La fonction hors concours de Latitude est sans aucun doute son écran, ce qui est incroyablement lumineux à une luminance moyenne de plus de 520 nits.

Nos principaux dégoûts: le 5285 devient très chaud sous charge et est également un peu plus lourd que la concurrence. Un port Thunderbolt 3 serait bien aussi. La latitude se trouve être également très cher, ce qui pour certains utilisateurs pourraient faire d' autres cabriolets comme le Asus Transformer 3 Pro ou le refroidissement liquide Acer Aspire commutateur Alpha 12 plus attrayante malgré leur vie de la batterie beaucoup plus courte. Surface de Microsoft Pro 4 est toujours un bon choix - en particulier la version avec Core i5 et SSD de 256 Go, qui se vend à un peu plus de 1300 $ au moment de l' écriture.

Voir la suite ≫