Créer mon blog M'identifier

nouveau Batterie pour pc portable HP COMPAQ nc8430

Le 13 juillet 2017, 03:13 dans Humeurs 0

Le nouveau Nitro doit se connecter au succès de son prédécesseur Skylake. Bien qu'il ait plus de pouvoir de jeu pour cela, il ne suffit pas pour une très bonne note. Où est la lacune? Mise à jour 06-29-2017: affichage 4K

Acer a célébré les succès de sa gamme V15 Nitro en 2015 et 2016. Le fabricant a créé un ordinateur portable adapté aux jeux qui était abordable d'une part et a porté des composants performants, comme une GeForce GTX 960M, d'autre part.

Bien que la différence de l'édition noire avec 45 watts et le Nitro normal avec des processeurs de 15 watt soit assez déroutant, Acer a rendu les choses encore plus compliquées avec la GeForce 945M / 950M et différents écrans. Mais peut-être est-ce le secret de son succès: chaque magasin pourrait concevoir des configurations spécifiques et couvrir ainsi toute la gamme de prix de 700 à 1700 euros (~ 751 $ à 1825 $).

Le 2017 V15 Nitro, c'est-à-dire la mise à jour de Kaby Lake avec les graphiques Pascal, équivaut au VN7-592G à partir de 2015: un ordinateur portable multimédia qui pourrait être configuré pour répondre à tous les besoins? Est-ce aussi adapté pour les jeux que pour remplir une déclaration fiscale ou pour éditer un site Web ou pour des vidéos de vacances?

La concurrence dans la catégorie performance est vaste mais aussi considérablement plus coûteuse. Nous examinerons uniquement les périphériques avec les nouvelles puces GeForce GTX 1050 / Ti et GTX 1060 .

Ils sont soit des machines de jeu, comme les GT62VR 7RE-223 ( GTX 1070 ), les appareils Omen 17-w100ng de HP ( GTX 1060 ) ou les périphériques multimédia P55W v7 ( GTX 1060 ) de Gigabyte ou les périphériques multimédia haut de gamme, tels que le XPS 15 2017 9560 de Dell ( GTX 1050 ).

En termes de prix, le concurrent rival est le Strix GL502VM-FY039T d'Asus ( GTX 1060 ) qui démarre à 1400 Euros (~ 1503 $) dans la configuration d'entrée de gamme. Sa configuration est presque identique à celle de notre ordinateur portable Acer, mais Asus utilise une solution SSD unique.

La limite descendante se trouve dans Inspiron 15 7000 7567 ( GTX 1050 Ti) de Dell ou GL62M ( GTX 1050 ) de MSI ou même dans Aspire VX5-591G ( GTX 1050 Ti) de la société.

Mise à jour 06-29-2017: Nous avons la variante Nitro BE VN7-593G-742C avec affichage 4K à portée de main et nous avons mis à jour l'avis en conséquence.
Acer ne prend aucun risque en termes d'apparence. L'extérieur est très semblable à celui du VN Nitros 2015. Ainsi, c'est une construction essentiellement solide avec des faiblesses dans les détails. Cependant, une modification importante a été faite: le côté supérieur de la base, c'est-à-dire le repose-poignets et la zone du clavier, est maintenant constitué d'une plaque en aluminium brossé. Une partie en plastique revêtue de caoutchouc était autrefois utilisée. Le nouveau look a une sensation métallique de qualité supérieure, mais le poids a également augmenté de 2,4 kg à 2,52 kg. Batterie HP COMPAQ nc8430 .

Tout d'abord, la charnière de l'écran: elle est bien tirée, et une seule main est nécessaire pour l'ouverture grâce à la base lourde. Par rapport à la base, l'affichage est très mince, et il peut être déformé facilement sans beaucoup d'effort. L'utilisateur remarquera ceci en ouvrant le couvercle d'une seule main. La pression du dos ne peut pas non plus être résistée. Positif: même la haute pression par le dos ne produit pas de distorsion d'image. L'écran semble être bien protégé ici, ce qui signifie qu'il est flexible dans une certaine mesure mais pas sensible à la pression. Cela se voit également sur le front où seules des ombres mineures sont produites, mais disparaissent tout de suite quand elles sont touchées.

Bien que l'affichage soit bien monté, cela n'empêche pas le basculement. L'arrêt à environ 135 degrés se balançait visiblement mais la base ne se tord pas. Les couvercles en argent des charnières et la console centrale avec le logo V Nitro d'Acer sont en plastique, et ils peuvent être abîmés évidemment. La qualité de Nitro souffre ici le plus.

Contrairement à cela, la base: le côté supérieur en aluminium brossé de la base assure la stabilité et la qualité. Le fond en plastique recouvert d'une finition antidérapante l'achève. Le Nitro est agréable à transporter sans se sentir excessivement lourd.

Étant donné que les modèles Black Edition n'ont pas de lecteur optique, il y a un peu plus de place pour les interfaces. Acer n'épuise pas vraiment cela. Par exemple, un DisplayPort aurait bien regardé le Nitro.

Cependant, Thunderbolt 3 via USB 3.1 Type-C Gen.2 est installé. Ainsi, la pleine vitesse de transmission 3.1 (1212 Mo / s maximum) devrait finalement être prise en charge. Ce n'était pas le cas dans le contrôleur Skylake USB 3.0 xHCI. Maintenant, les périphériques de stockage USB 3.1 rapide peuvent être connectés.

Thunderbolt 3 est l'alternative pour les moniteurs externes ou les périphériques de stockage. Les quais universels, certains avec HDMI, DisplayPort et d'autres ports divers, existent. Il est même possible de connecter plusieurs boîtiers de disque dur externes en série.

Nous testons le lecteur de carte USB Realtek RTS5129 installé avec notre carte SD de référence Toshiba Exceria Pro SDXC 64 Go UHS-II. Les gros blocs de données sont transférés à une vitesse de 27 Mo / s, tandis que 23 Mo / s peuvent être attendus pour les fichiers d'image JPG (environ 5 Mo chacun). Il s'agit d'un résultat extrêmement médiocre pour un lecteur de carte SD, ce qui est vraisemblablement dû au port USB 2.0 auquel il est connecté à l'intérieur.

La solution sans fil provient de Qualcomm (QCA6174 a / g / n / ac). C'est une puce AC qui peut transmettre via deux canaux. Acer a apparemment installé de bonnes antennes dans la lunette d'affichage - le Nitro V15 transmet à 618 MBit / s et reçoit à 541 MBit / s à un mètre du routeur MIMO. Bluetooth est aussi présent par standard que Gigabit LAN par Realtek.

La résolution de la webcam de 1280x720 pixels est relativement faible. Cela serait toujours acceptable pour les instantanés ou Skyping, mais toutes les photos sont pâles, manque de contour, et elles sont très bruyantes (surtout les arrière-plans).

Acer ne précharge pas beaucoup de bloatware, à part les outils d'administration tels que Acer's Care Center (mises à jour, diagnostic, récupération, TuneUp et support). TuneUp déplace les outils Windows vers Care Center où, par exemple, les applications peuvent être priorisées.

En plus de l'alimentation électrique, seuls les documents d'instructions et de garantie habituels se trouvent dans la boîte. Acer n'offre aucun produit spécialement conçu pour la gamme Nitro.

C'est presque comme si Acer avait entendu nos plaintes au sujet de l'accès difficile sur les composants du prédécesseur. Bien que de nombreuses vis doivent toujours être relâchées, tout le bac de base peut être retiré de l'ordinateur portable. Aucune pièce n'est plus connectée à la plaque de base. Batterie HP COMPAQ 8510p .

Mais alors, ce n'est pas aussi facile dans la pratique après tout. Les entrailles, y compris le clavier, peuvent être poussées hors du plateau à l'aide d'un tournevis mince lorsque l'ordinateur portable est debout sur son côté. Remarque: Les trous de vis doivent être utilisés pour cela.

Un espace s'ouvre qui doit être bien ouvert avec les mains. Nous avons placé le Nitro sur son couvercle et retiré tout le bac de base. Parfois, les ports s'accrochent et doivent être libérés avec attention.

Lorsqu'il est supprimé, tous les composants peuvent être consultés à l'exception du processeur soudé et du GPU. La mémoire de travail est aussi simple à remplacer que le module Wi-Fi. Un SSD peut être inséré dans la fente NVMe vide (2280 / M-key).

Félicitations Acer: Les entreprises compliquées d'accord du prédécesseur sont une chose du passé. La mise à niveau de l'ordinateur portable avec un NVMe SSD est certainement une option que de nombreux acheteurs feront au cours des prochaines années, en particulier dans le modèle d'entrée de gamme avec un disque dur comme nous le testons ici.

Acer offre un service de ramassage et de retour de deux ans dans le cadre de sa garantie standard (1er an ITW). Naturellement, la garantie légale de deux ans avec le transfert de la charge de la preuve après six mois s'applique.
Le clavier avec une chute nette et un coup ferme n'ont pas été modifiés. Acer a probablement pensé "ne jamais changer une équipe gagnante" et c'était la bonne décision. Les clés individuelles sont légèrement concave, ce qui rend plus facile pour les doigts de les trouver. La baisse est claire mais pas particulièrement longue.

Le rétro-éclairage rouge ne brille pas à travers les touches, mais est situé sous eux. Ainsi, le lettrage n'est pas évanoui pendant la lumière du jour bien qu'ils puissent être un peu «plus audacieux». La mise en page avec le bouton d'alimentation installé en haut à droite est très logique, mais la touche "DEL" maintenant sur le rétro-espace n'est pas sympa.

Le ClickPad avec sa surface mate et glisse est agréable à utiliser et est également relativement grand avec un diamètre de 12,8 centimètres. Un petit effort est nécessaire pour faire un clic. Il est beaucoup plus difficile de cliquer dans la moitié supérieure du pad que dans la moitié inférieure. Il n'y a absolument aucune baisse au bord supérieur.

L'écran Matte LP156WF6-SPP1 de LG est un panneau AH-IPS avec une luminosité spécifiée de 300 cd / m² (60 Hz), qui correspond également à notre mesure. Il a une catégorie de résolution standard de 1920x1080 pixels, ce qui signifie que les jeux se déroulent régulièrement en douceur dans cette résolution. Comme dans les Nitros de 2015, Acer offre encore une résolution UHD (3840x2160 pixels). Il se trouve dans les Nitros les plus chers pour environ 1700 à 1800 Euros, ~ 1825 $ à ~ $ 1932 (NH.Q23EG.006 et NH.Q23EG.007).

Les acheteurs potentiels apprécient les couleurs vives aux côtés d'un contraste élevé (1039: 1) et d'une forte luminosité. Ceci se trouve dans ce Nitro. Asus 'Strix GL502VM offre également cela, et aussi sans scintillement PWM.

L'éclairage de 86% est bien vu sur toute la surface. Il n'y a pas de saignement lumineux visible dans les coins ou sur les bords. La luminosité n'est pas grisée en mode batterie.

Mise à jour 06-29-2017: L'affichage 4K n'est pas de LG mais de Chi Mei Innolux. Il présente un contraste plus élevé, mais il est légèrement moins lumineux. En outre, la distribution de luminosité est également pire. Cependant, nous n'avons pas pu détecter les saignements de rétro-éclairage. Plus d'informations sont disponibles ci-dessous.

L'analyse de CalMAN avec le photospectromètre montre un DeltaE moyen à la fois en niveaux de gris et en couleurs - et ceci sans utiliser de profil. Les niveaux de gris atteignent presque la portée cible de moins de trois. Nous avons étalonné l'écran pour réduire le décalage. Cela a eu un effet sur les niveaux de gris (DeltaE 1.3) mais n'a pas aidé beaucoup les couleurs (3.5).
L'Aspire VN7-593G peut être occasionnellement utilisé à l'extérieur grâce à sa surface mate. La lisibilité est assez bonne, bien que l'utilisateur ne soit pas assis directement au soleil.

Comme typique pour IPS, les angles de vision sont superbes. La photo d'essai peut être reconnue clairement sans couleurs déformées et avec un contraste élevé de chaque position. Le fabricant de l'écran indique des angles de 80/80/80; Droite et gauche / ci-dessus / ci-dessous.

L'espace de couleur du panneau 4K est légèrement supérieur à celui de la version FHD. Il couvre 98% de sRGB et pas seulement 85%. Par conséquent, le V15 est adapté pour un montage d'image professionnel dans une certaine mesure. Alors que l'étalonnage n'améliore pas de façon significative la représentation des couleurs, les changements de niveaux de gris et de couleurs DeltaE tombent de 4 à 2,8 et de 2,2 à 0,6 respectivement.

PWM est un problème pour le 4K-Panel. Nous n'avons pas mesuré de scintillement. Les temps de chute / montée des niveaux de gris et le noir / blanc sont en moyenne, mais pas exceptionnels. Batterie HP Compaq 6530b .

L'Aspire V Nitro s'adresse aux utilisateurs privés avec une forte demande de performance. Alors que les SoCs de 15 watts, tels que le 6500U (Broadwell) ou le 7500U (Kaby Lake), sont actuellement standard dans les ordinateurs portables, des processeurs de 45 watts dans la Nitros Black Edition.

Le disque dur de 1 To de Seagate fournit un stockage et 8 Go de mémoire de travail (DDR4) font face à l'un ou l'autre moteur virtuel. Jusqu'à 32 Go peuvent être installés dans le V15 Nitro; Deux banques de mémoire sont présentes et remplies (double canal). Des modules d'ordinateur portable 16 Go DDR4 existent.

A Core i7-7700HQ (2,80 GHz), 512 Go SSD (NVMe) et 16 Go de mémoire fonctionnelle fonctionnent dans la configuration la plus élevée et la plus chère de 1800 euros (~ 1932) (NH.Q23EG.007). La GeForce GTX 1060 avec 6 Go de GDDR5 est installée dans la gamme complète.

L'Intel Core i7-7700HQ installé est un quad-core rapide basé sur Kaby Lake H (7ème génération Core). Vous trouverez plus d'informations sur Core i7-7700HQ d'Intel dans la fiche technique.

Le Turbo du SoC varie de 2,8 à 3,8 GHz selon que le GPU est chargé simultanément et qu'il soit en mode multi-cœur ou monocœur. Le test Cinebench est bouclé et nous présente un résultat stable dans le cours. Ainsi, l'étranglement n'est pas un problème.

Comme le montre Prime95, le calcul permanent sur tous les noyaux conduit à des fluctuations d'horloge de 2,8 à 3,4 GHz. La température du SoC monte jusqu'à 95 ° C alors.

Le Core i7-7700HQ présente les performances que nous attendons de ce SoC dans la comparaison. Cependant, il a tendance à être un peu plus faible que dans les autres ordinateurs portables. Il est à égalité avec l'ancien 6700HQ dans le multi test et Asus 'Strix GL502VM , également avec ce processeur, est donc au même niveau.
Malheureusement, nous ne pouvions pas effectuer PCMark 8 sur Aspire VN7-593G d'Acer car il s'est émergeait régulièrement pendant les benchmarks. Cependant, Aspire VN7-593G d'Acer sera à la fin de l'échelle en raison du disque dur. Presque tous les rivaux portent un SSD.

Le disque dur de Seagate (modèle: ST1000LM035, 5400 tr / min) avec une capacité brute de 1 To réduit notamment les performances de l'analyse. Ce serait le cas avec chaque disque dur, mais Acer n'installe pas ici un modèle particulièrement rapide. Le Travelstar 7K1000 (7200 tr / min) de HGST dans le GL63M de MSI fait un meilleur travail. De plus, les têtes de lecture et d'écriture clacent de manière très audible.

La GeForce GTX 1060 (Pascal) est membre de la dernière génération de Nvidia. Il s'agit de la troisième carte graphique la plus rapide de la série et est fourni exclusivement avec un stockage GDDR5 rapide. Selon Nvidia, le GPU peut passer de 1506 MHz et 1708 MHz (boost). Acer définit la plage de 1405 à 1671 MHz.

L'échantillon de revue est exactement l'endroit où les autres cartes GTX 1060 sont situées dans les repères synthétiques, soit environ 35% derrière une GTX 1070 . Cependant, ce n'est pas toujours le cas: Asus 'Strix GL502VM se rapproche de la pole position dans le test Cloud Gate et est en retrait derrière la GTX 1070 de seulement 19%.

Au total, la GTX 1060 ne présente aucune irrégularité et convainc dans les tests de jeu. Tous les jeux à jour pourraient être joués dans la résolution native Full HD. En détail, notre échantillon d'examen prend parfois la tête ( Titanfall 2 ) ou est vaincu ( Battlefield 1 ).

En bref: les acheteurs seront équipés pour les jeux dans les 2-3 prochaines années avec la GTX 1060 . Un GTX 1050 / Ti, tel qu'il se trouve dans Aspire VX5-591G moins cher d' Acer, serait suffisant dans des cas individuels.

Vergleich mit anderen ähnlich ausgestatteten Geräten bzw. Möglichen Konkurrenzmodellen. Schließen mit einem Gaming-Fazit, Verweis auf GPU-Vergleich und unsere Spieleliste für weiter Infos über Gaming-Tauglichkeit bei einzelnen Jeux.

Deux ventilateurs avec les lames métalliques d'Acer refroidissent le système. Cela fait une bonne impression globale. Les ventilateurs sont inactifs pendant le ralenti et presque inaudibles. Même le disque dur clacking produit plus de bruit que le ventilateur tournant à sa vitesse la plus basse.

Le système de refroidissement accélère pendant seulement 1-2 secondes dans des cas individuels et ressemble presque à une moto accélérée. Nous supposons que Acer est responsable de cela et veut augmenter la "valeur de l'apparence" de l'appareil. Le son donne à l'appareil une touche dangereuse.

Les ventilateurs accélèrent rapidement pendant la charge et atteignent jusqu'à 44 dB (A) lorsque l'ordinateur portable calcule en permanence. Le bruit est homogène; Il ne vibre pas. Le système de refroidissement est même un peu plus fort pendant The Witcher 3 où nous mesurons 45,5 dB (A).

Les surfaces sont froides au ralenti. Nous avons mesuré pas assez de 30 ° C sur le côté supérieur et le dessous. Cela ressemble à un test de stress ou à The Witcher 3 (stress de jeu). Le V15 gère facilement 50 ° C ici. Le Nitro ne peut plus être utilisé sur les genoux, d'autant plus que les évents sont ensuite couverts.

Le V15 Nitro a effectué le test de contrainte basé sur Prime95 et Furmark de manière stable à 2,8 GHz et à 94 ° C. Ainsi, Turbo n'est pas utilisé, mais seulement la vitesse d'horloge de base. Cependant, étant donné qu'il est maintenu en permanence, nous ne parlons pas d'étranglement. Batterie HP COMPAQ 6830s .

Nous avons utilisé The Witcher 3 comme test de stress (FHD, ultra-settings, moniteur externe) pour un scénario de jeu. La température du GPU a augmenté à 86-89 ° C dans les trois heures de stress. Le FPS a fluctué de 35 à environ 40 FPS, c'est-à-dire qu'ils sont restés stables et n'ont pas diminué. Le taux d'horloge du processeur variait régulièrement de 2,8 à 3,6 GHz. Les périodes de 2,8 GHz ont augmenté vers la fin des 3 heures et il est finalement resté là. Les températures du processeur variaient de 80 à 95 ° C dans le test The Witcher 3 (moyenne: 87 ° C).

En bref: le processeur et la carte graphique ont chauffé jusqu'à 87 ° C dans le test de stress The Witcher 3 de trois heures. Le taux d'horloge du processeur d'Intel a lentement chuté jusqu'à ce qu'il atteigne 2,8 GHz où il est resté (après 3 heures). Les taux d'images n'ont jamais diminué. Ainsi, l'Acer Aspire VN7-593G s'est avéré approprié pour une charge de jeu permanente.

Les quatre haut-parleurs sont très puissants. Le son que produisent les pilotes ne peut pas être comparé au son habituel de l'ordinateur portable. Nous entendons des emplacements bas, des basses et un certain degré d'ambiance. Cela crée une bonne ambiance dans les jeux, les vidéos et la musique sans avoir à utiliser des haut-parleurs externes ou des écouteurs. En passant, Acer a installé des prises dédiées sous la forme d'un combiné casque / SPDIF et d'un microphone.

Le microphone installé fait son travail comme il se doit. Il est relativement sans bruit et ses enregistrements sont clairs.Les bons temps d'exécution indiquent une faible consommation d'énergie, mais ce n'est que vraisemblablement vrai. L'alimentation électrique consomme 155 watts de la sortie en charge maximale, c'est-à-dire lors de notre test de contrainte Prime95 et Furmark. Asus 'Strix et le V15 Nitro sont donc à peu près au pair. La grande différence est observée au ralenti: par rapport à l'ancien Nitro BE VN7-592G ou même à la rivale Asus Strix GL502VM , l'échantillon de revue est purement économique. Jusqu'à 7 à 10 watts est enregistré lorsque Strix consomme 16 à 19 watts. Seuls quelques ordinateurs portables GTX 1050 sont efficaces.

La batterie dans l'Aspire dure 8 heures. Asus 'Strix GL502VM (5:15 h) est drainé beaucoup plus tôt. Le mode veille est testé à l'aide du test de Battery Eater's Reader. L'écran est réglé sur une luminosité minimale, le profil d'économie d'énergie est activé et les modules radio sont désactivés.

Le Nitro s'arrête après 2h24 heures de charge. Ainsi, il se positionne bien devant les deux Storm d'Asus (1:27 h) et le P55W v7 de Gigabyte (1:38 h). Le temps d'exécution de la charge est vérifié avec le test Classic Eater's Battery. La luminosité de l'écran est définie au maximum, et le profil haute performance et les modules sans fil sont activés.

Le V15 Nitro arrête le test Wi-Fi après 5:57 heures. Asus 'Strix (3:40) est en retard. Les sites Web sont ouverts automatiquement toutes les 40 secondes dans ce test (luminosité de l'écran: 150 cd / m²).

Au total: les temps d'exécution sont absolument satisfaisants étant donné qu'il s'agit d'un ordinateur portable haute performance. Les capacités de la batterie (Acer: 69 Wh; Asus Strix : 64 Wh, ancien Nitro BE VN7-592G : 52 Wh) de nos premiers appareils de comparaison sont assez similaires. Ainsi, les temps d'exécution peuvent être bien comparés.

Mise à jour 06-29-2017: l' affichage 4K réduit l'autonomie Wi-Fi à 337 minutes (5:37 heures). Ceci est 20 minutes plus court que la version FHD.

Acer a de nouveau prouvé ses compétences et crée une machine de 15 pouces qui est tout aussi adapté pour les jeux que pour le divertissement à domicile ou le travail. Mais les premières choses en premier.

La performance est le gagnant clair ici. Les jeux à jour peuvent tous être joués dans des détails élevés grâce à la GeForce GTX 1060 . Le système de refroidissement avec deux ventilateurs garantit des fréquences d'image toujours élevées pendant la contrainte de jeu. Nous recommandons la GTX 1060 aux joueurs à la recherche d'un ordinateur portable car il offre le meilleur rapport qualité-prix.

L'édition 2017 Aspire V15 Nitro Black Edition apporte une puissance de jeu complète au bureau.

Alors que le V15 ne produit pratiquement pas de bruit en mode veille, il est assez fort pendant les jeux. Les très bons haut-parleurs avec des emplacements hauts et bas peuvent facilement l'endommager. Les périphériques d'entrée sont relativement décents et les options de maintenance sont presque exemplaires. Un panneau IPS matte et à contraste élevé arrête les choses. Bien qu'il ne couvre pas tous les espaces de couleurs, il n'utilise pas PWM.

L'efficacité énergétique et la longue durée de vie de la batterie de six heures peuvent rivaliser avec des concurrents également solides. Cela nous amène maintenant aux défauts: on trouve le couvercle mince et les charnières obscures un peu instables. En outre, la webcam est médiocre, et le disque dur est lent et il se brouille. Ce dernier problème peut être éliminé en optant pour un modèle V15 avec un SSD.

Dans certains cas, un boîtier instable, malgré une nouvelle finition en aluminium, reste. En retour, il n'a jamais été aussi facile de remplacer les composants. Batterie HP COMPAQ 6715b .

Les joueurs devraient également regarder Asus 'Strix GL502VM comme alternative. Bien qu'il soit encore fourni avec un Broadwell quad-core, il en coûte autant que notre Aspire VN7-593G-73HP mais est livré avec un SSD (1400 euros, ~ 1502 $). Ce n'est pas mieux dans tous les aspects: le Strix GL502VM ne comporte pas Thunderbolt 3 et possède uniquement un USB 3.0 Type-C standard.

Mise à jour 06-29-2017: L'affichage 4K valait un investissement pour les travailleurs VDU. Surtout, la couverture presque 100% sRGB est attrayante. En outre, le contraste est plus élevé, mais la luminosité est légèrement inférieure. Le scintillement de PWM n'est pas présent, ce qui est bon. L'affichage 4K réduit seulement la durée de vie de la batterie Wi-Fi de 20 minutes, ce qui ne vaut pas la peine d'être mentionné.

Batterie neuve pour Portable Dell Latitude D830

Le 10 juillet 2017, 16:28 dans Humeurs 0

Un véritable point fort pour Chromebooks a été le secteur de l'éducation, où leur adoption a été extrêmement élevée. En reconnaissance de cette opportunité, Lenovo saisit le moment avec ce qui est sans doute leur cahier le plus utilitaire, pourtant toujours abordable, à ce jour, spécifiquement destiné aux étudiants.

Un excellent cahier pour les étudiants dispose d'un ensemble très spécifique d'exigences fondamentales: un fonctionnement durable, fiable et trempé, un traitement de texte de base et des fonctionnalités Internet, une longue durée de vie de la batterie et des périphériques d'entrée solides: les cloches et les sifflets ne doivent pas s'appliquer. Les Chromebooks ont longtemps cherché à s'attaquer à ces fondamentaux (et un peu plus), tout en offrant une étiquette de prix ultra-abordable, pas souvent vu dans le domaine de l'informatique mobile en dehors de ces modèles qui sont généralement éliminatoires. Ils sont, en fait, parfaitement préparés à répondre à ces besoins, dépourvus des coûts restrictifs des licences de Windows et des exigences matérielles élevées qui accompagnent ces cahiers entièrement fonctionnels.

Aujourd'hui, Lenovo a lancé ce qui est sans doute le candidat le plus ciblé pour cet espace dans la gamme Chromebook à ce jour. Mis à part l'intention de répondre à tous ces éléments essentiels, il parvient également à incorporer des avantages supérieurs aux métiers qui sont rarement, si jamais vu dans le segment budgétaire, y compris un clavier et un pavé tactile résistant aux déversements et un extérieur robuste qui supposait Résiste à une baisse de quelques pieds de hauteur. À seulement 279 $, pourrait-il s'agir de la balle d'argent que Lenovo devait vraiment dominer sur le marché de l'éducation?

Le Chromebook Lenovo Flex 11 est beaucoup de choses, mais une chose n'est certainement pas élégante. Son aspect accidenté ressemble à celui de 2002, avec des lunettes surdimensionnées et de multiples nuances de polycarbonate gris / Acrylonitrile Butadiene Styrene (ABS) en plastique qui recouvre ses surfaces. En échange de coins propres et ciselés, les arêtes arrondies sont émoussées. Le logo Chrome est visiblement coloré sur le couvercle, car le reste de l'appareil est aussi indescriptible que possible. D'un point de vue ergonomique, il est bien, même si c'est un peu lourd pour un cahier de sa taille (1,35 kg).

Le revers de tout ce volume est robuste, et pour un cahier assez petit, en plastique, le Flex 11 se révèle très durable. En termes de - bien, flex - il y a un peu de cela à savoir quand la pression est appliquée à l'unité de base, et un crissement est audible dans le processus. De même, la torsion est un peu préoccupante, car la base et le couvercle peuvent être tordus avec une force modérée, mais dans l'ensemble, c'est au-delà de ce qu'on pourrait normalement attendre d'une machine évaluée comme tel. La bague de 5 mm de caoutchouc autour des bords du couvercle et de l'unité de base, quant à elle, sert de type de «pare-chocs» pour protéger les bords contre les chutes jusqu'à 2,4 pieds (cité par Lenovo). Batterie Dell Vostro 3500 .

Les charnières à 360 degrés sont directement sorties du jeu de yoga, ce qui assure la convertibilité entre les facteurs de forme usuels (mode tablette, mode stand, mode tente et mode portable). Il est difficile d'imaginer une situation où cet appareil serait utile en tant que tablette, mais il ne fait jamais mal d'avoir l'option que nous supposons.

Le Chromebook Flex 11 est également plutôt nu sur les ports, avec un seul port USB 3.0 de grande taille avec un deuxième port USB Type-C qui sert également de port de chargement. Pour la sortie de la vidéo, il n'y a que HDMI, et bien que vous receviez un lecteur de carte SD / MMC ... eh bien, nous en arriverons à la prochaine section.

Le Flex 11 comprend un adaptateur WLAN 802.11 a / g / n / ac à double bande avec Bluetooth 4.2 intégré. Bien que nous ne disposions pas de données solides sur les vitesses de transmission réseau réelles, comme nous le faisons sur nos appareils Windows et MacOS, subjectivement, le portable semble gérer les connexions assez bien, avec des vitesses solides dans tous nos emplacements de test habituels et aucun problème avec la connectivité Sur l'une ou l'autre bande.

Chrome OS sera bientôt capable d'exécuter des applications Android aux côtés du Chrome Store, et le Chromebook Flex 11 est (pour une grande fanfare) l'un des périphériques compatibles avec cette fonctionnalité. Il a été un moment en préparation, mais la version bêta de Chrome OS est maintenant capable de s'attaquer à cet exploit, et nous avons décidé de le prendre pour un tournant pour discerner s'il valait la peine d'attendre.

Bref, cela fonctionne assez bien. Les applications qui dépendent de l'inclinaison de l'écran pour le contrôle (comme de nombreux jeux) et similaires se révèlent problématiques, mais pour la plupart, tout fonctionne comme vous l'attendiez. Cette fonctionnalité aidera certainement à étendre considérablement la bibliothèque des programmes disponibles pour les Chromebooks, bien qu'il soit inutile de dire qu'il est encore loin de ce que l'on peut accomplir avec une machine Windows.

L'adaptateur secteur USB Type-C inclus est un modèle de 45 W. Encore une fois, le seul regret primordial ici est que le port Type-C est l'un des deux ports USB total de la machine, mais vu qu'il s'agit d'un Chromebook qui est une fois de plus préoccupant (grâce à la probabilité réduite d'un lot Des périphériques USB candidats à une utilisation fréquente).

Le Chromebook Flex 11 est relativement facile à démonter, avec dix vis à tête Phillips qui bordent la partie inférieure de la machine et constituent la première étape d'un démontage. Ensuite, le repose-pied / le capot supérieur est soigneusement enlevé à l'aide d'un outil de spudger en plastique, sécurisé par une série de petits clips en plastique. C'est un processus délicat, mais ce n'est pas aussi difficile que beaucoup d'autres cahiers que nous avons examinés. Malheureusement, une fois à l'intérieur, il n'y a vraiment que quelques éléments pouvant être remplacés: en particulier, la batterie et l'adaptateur WLAN, et c'est tout (le stockage flash eMMC et la RAM sont tous deux soudés et permanents). Batterie Dell Latitude E6510 .

Le Chromebook Flex 11 est livré avec une garantie de dépôt standard de 1 an. Les mises à jour sont disponibles pour un coût supplémentaire, y compris la protection contre les dommages accidentels et les conditions de garantie prolongées.

Le clavier du Chromebook Flex 11 est décent au mieux, avec un déplacement de la clé peu profonde et un sentiment de rétroaction assez faible qui peut entraîner des frappes occasionnelles manquées. Les clés en plastique ne possèdent pas la sensation de confort et de précision que nous attendions de la plupart des machines Lenovo haut de gamme (en particulier celles qui utilisent les claviers AccuType), ce qui constitue un service professionnel qui ne peut être attendu de ce candidat de 279 $. L'espacement et la disposition des clés sont le tarif typique de la Chromebook, et la visibilité, bien que le rétro-éclairage soit inexistant, est très bon grâce aux touches sombres avec des caractères blancs.

Dans une torsion inattendue mais bienvenue, le clavier Flex 11 est réellement résistant aux déversements, capable de supporter jusqu'à 300 ml (environ 1 tasse) de liquide sans endommager. C'est grâce à une série de canaux sous le clavier qui sont utilisés pour détourner le liquide des composants internes.

Tout comme le clavier, le touchpad de la Chromebook Flex 11 est vraiment juste passable. C'est assez grand pour faire avancer les choses dans l'immobilier fourni par l'écran de résolution 1366x768, mais les boutons intégrés sont plutôt imprécis, et des clics fantômes peuvent être provoqués par toute pression modérée sur le repose-pied; Alors, pendant que vous transportez la machine pendant l'ouverture, l'utilisateur doit veiller à ne pas pincer dans le mauvais endroit. La réactivité est au moins très bonne, encore une fois grâce à la mise en œuvre HID du système d'exploitation Chrome OS. Pensez à Microsoft Precision Touchpad avec très peu de retard et une interprétation de geste fiable. Comme d'habitude, la seule plainte ici est un manque relatif d'options.

L'écran tactile du Chromebook Flex 11 est recouvert d'une couche plastique épaisse qui ne porte aucun nom de marque annoncé (p. Ex. Gorilla Glass), mais qui convient toujours à la tâche. L'entrée multi-touch 10 points est réactive, précise et sans problème.
Le Chromebook Flex 11 dispose d'un écran IPS de résolution 13,66 x 768 de 11,6 pouces, naturellement bien inférieur à la norme pour la plupart des machines ces jours-ci. Bien que Lenovo le désigne comme un écran tactile «anti-éblouissement» dans leur matériel de marketing officiel, il n'y a vraiment rien d' anti-éblouissement à ce sujet; Il est presque aussi brillant que tous les autres écrans tactiles que nous avons examinés, ce qui signifie que les réflexions sont un fait de la vie tout en l'utilisant. Les impressions générales et subjectives du panel ne sont ni positives ni négatives; Cela semble suffisant mais ce n'est absolument rien de spécial. Batterie Dell Studio 1747 .

Nos mesures ont révélé une intensité moyenne de 254,8 cd / m², ce qui est extrêmement proche de la valeur citée de Lenovo de 250 cd / m². Le contraste est étonnamment bon à 887: 1, entraîné par une faible valeur noire de seulement 0,31 cd / m². Le panneau est également le plus souvent uniforme en termes de luminosité, comme l'indique la valeur de distribution de la luminosité de 85%.

L'exactitude des couleurs est peut-être mieux que prévu. Avec les valeurs Colorchecker et Greyscale DeltaE de seulement 5,2 et 2,8, respectivement, le panneau peut dépendre de la manipulation photo non critique et du travail graphique léger (bien sûr, le jeu de puces / SoC n'est pas exactement idéal pour cela). Le Gamma total de 2,28 est également très bon (seulement 5% sur la marque idéale de 2,4), et la moyenne CCT de 6861 n'est que légèrement sur le côté cool.

Nous avons détecté PWM à tous les niveaux de luminosité de 99% et moins (en d'autres termes, tout sauf la luminosité maximale), mais avec une fréquence extrêmement élevée de 20830, il est peu probable qu'il soit gênant pour ceux qui sont sensibles.

Il est au moins fortuné (et apprécié) que Lenovo fournit un panneau IPS avec le Flex 11, ce qui rend les angles de vision au moins palatable (bien que la couche épaisse de plastique couvrant l'écran tactile laisse la vue un peu à des angles plus extrêmes) . Les réflexions sont difficiles à éviter dans des environnements plus lumineux, et la luminosité moyenne de 254 cd / m² ne les maîtrise pas trop - mais dans des zones ombragées ou modérément éclairées, elle est parfaitement confortable.

Le Chromebook Flex 11 dispose d'un quad-core Mediatek MT8173C SoC, qui est une puce 28 nm passivement refroidie qui se trouve principalement dans les tablettes et les ordinateurs portables. La puce dispose d'une configuration de base big.LITTLE pour permettre une meilleure efficacité énergétique tout en garantissant une capacité de performance supérieure lorsqu'elle est nécessaire. SoC comprend également un GPU intégré avec des capacités de décodage matériel 4K et H.265.

Parallèlement à SoC, il y a 4 Go de mémoire LPDDR3 et le stockage habituel de mémoire flash eMMC de 32 Go.La performance est généralement lisse sur le Flex 11, grâce en grande partie à l'empreinte ultra légère de Chrome OS sur les ressources et les demandes CPU.

Les 32 Go de stockage eMMC sont semblables à ceux d'un SSD peu coûteux (pas aussi rapide ou fiable, mais toujours supérieur au stockage mécanique à cet effet). Normalement, l'ajout d'une carte SD serait une expansion appropriée, mais les vitesses extrêmement lentes du lecteur de carte Flex 11 l'excluent essentiellement comme une option pratique.

Le PowerVR GX6250 (environ 2014) prend un peu de longueur dans la dent à ce stade, mais il gère au moins des vidéos haute résolution avec une relative facilité. Les jeux 3D de base devraient être jouables sans problème.
Le Chromebook Lenovo Flex 11 est passivement refroidi et, en tant que tel, il est totalement silencieux. Nous n'avons également noté aucun bruit électrique provenant de la machine pendant l'utilisation, qu'elle soit branchée ou en cours d'exécution sur la batterie. Batterie Dell Precision M90 .

Sous l'utilisation typique, le Flex 11 maintient des températures de surface confortables, avec des moyennes de 23,2 ° C en haut et en bas pendant les conditions de repos (température ambiante: 20 ° C). L'utilisation de la charge provoque éventuellement des températures moyennes de 30,2 ° C / 31,1 ° C (haut / bas), le quadrant supérieur gauche de la partie inférieure atteint un angle de 36 ° C notable, mais les conditions ne sont jamais vraiment gênantes et, en outre, le repose-pied et le clavier Restent surtout cool tout au long de tout cela.
Le Flex 11 Chrormebook propose des haut-parleurs assez forts que ce que vous attendez: nous avons mesuré 83.01 dB, ce qui est très bon, surtout compte tenu de sa taille. Les mids et les hauts sont également étonnamment bien équilibrés, mais, bien sûr, il n'y a pas de graves dont on parle littéralement.

Le Chromebook Flex 11 excelle dans le domaine de la consommation d'énergie grâce à sa combinaison d'un SoC basé sur ARM avec une configuration de base big.LITTLE et d'un panneau d'affichage à faible résolution et performant. Nous avons mesuré le rendement minimum minimum inactif à 1,5 W, avec une moyenne de 5,4 W. Ceci est inférieur à la moyenne de 6,2 W (et 3,8 W minimum) mesurée à partir du Chromebook Acer Chrome R13 (qui implémente le même SoC), mais c'est Au- dessus du incroyable 0,77 W / 5,11 W de Chromebook du ThinkPad 13 (respectivement). Ces valeurs incroyables deviennent un peu plus crédibles, cependant, lorsque l'on prend en compte la luminosité minimale artificiellement faible de l'écran du ThinkPad 13, la raison principale pour laquelle ce bloc-notes gère des valeurs de consommation inégalées aussi remarquables.

En surfant sur Internet en utilisant notre script de test standardisé à une luminosité de l'écran d'environ 150 cd / m², le Chromebook Flex 11 a dépassé facilement la valeur citée de "jusqu'à 10 heures" de Lenovo avec une excellente durée de fonctionnement de 12 heures et 44 minutes. Ceci est grâce à la très grande batterie interne de 45 Wh (4050 mAh) et à la faible consommation d'énergie mentionnée précédemment. C'est bien au-dessus de la Chromebook ThinkPad 13, 8 heures, 56 minutes (ce qui est néanmoins néanmoins bon).

Lenovo a pris les gants dans le combat pour le marché de l'éducation avec l'introduction de la Chromebook Flex 11. Sous son prix abordable de 279 $, la plupart des caractéristiques principales attendues d'un concurrent pour cette couronne séduisante. Il est construit à partir d'un plastique ABS / polycarbonate peu coûteux (et absolument indélératif) qui prolonge sa promesse de durabilité et est enveloppé d'un pare-chocs en caoutchouc qui l'aide à résister aux dommages causés par les petites gouttes. Il dispose d'un clavier antidérapant et d'un pavé tactile avec un design spécial pour canaliser l'eau des composants internes de l'appareil. Il est relativement rapide grâce aux exigences légères de Chrome OS, mais il gère simultanément les longues durées de fonctionnement de la batterie grâce à l'efficacité du grand.LITTLE SoC et sa grande batterie. En plus de cela, le panneau d'affichage est en fait assez décent (malgré sa résolution pitoyable) et est également un écran tactile.

La Chromebook Flex 11 ne tire aucun coup de poing dans son but de prendre en charge le marché de l'éducation, couvrant presque toutes les bases: performances ergonomiques et fiables, construction durable, longs temps de batterie et un prix abordable. Cependant, ses périphériques d'entrée et sa connectivité laissent beaucoup à désirer, et les apparences ne sont pas ses moyens forts.

Si le cours, à moins de 300 $, il y a encore des compromis sérieux inévitablement en jeu.Pour commencer et nous savons que vous avez assez d'entendre cela, mais il y a lieu de relever, Chrome OS est loin d'être le système d'exploitation largement soutenu et hautement capable que Windows est. Prise en charge des applications Android est presque là, mais même en considérant que, ce n'est pas PC complet. En dehors de cela, les périphériques d'entrée sont médiocres au mieux, avec le clavier avec Voyage peu profondes et commentaires inarticulé et des boutons intégrés du pavé tactile classement près du bas de la pile de ceux que nous avons récemment évalué. Il est aussi une machine assez lourd et encombrant pour sa taille d'écran de 11,6 pouces, mais nous supposons que la plupart des enfants pourraient vivre avec cette limitation. Enfin, la connectivité est incroyablement basique, avec seulement deux ports USB au total (dont-port-aussi de type C double comme le port de charge) et un port HDMI pour les connexions accessoires et vidéo. Batterie Dell Latitude D830 .

Dans l'ensemble, bien que, dans le contexte de son prix, le Flex 11 est une recommandation facile pour tous ceux qui peuvent faire face à la courte liste des inconvénients. Il n'y a rien de fantaisie, ni impressionnant, mais le paquet total est difficile à se moquer compte tenu de la valeur pour l'argent.

ASUS X53E Batterie Achat en ligne

Le 3 juillet 2017, 04:26 dans Humeurs 0

Le ThinkPad P51 de Lenovo est un poste de travail mobile complet avec un écran de 15 pouces, un puissant processeur quad-core Xeon et une carte graphique professionnelle de Nvidia. L'écran 4K en particulier convaincu dans l'examen.
Lenovo n'a mis en place avec précaution que sa gamme de postes de travail cette année car il y a eu une refonte majeure l'année dernière. Contrairement au ThinkPad P51 ( ici en revue ), qui a mis davantage l'accent sur la mobilité, il s'agit de la performance avec le ThinkPad P51. Ceci est pris en charge par les puissants processeurs quad-core et les cartes graphiques professionnelles plus rapides, mais ils sont toujours basés sur l'ancienne architecture Maxwell de Nvidia.

Notre unité d'évaluation aujourd'hui est actuellement l'une des SKU les plus puissantes du ThinkPad P51 avec un processeur Xeon mobile (Kaby Lake), un GPU Nvidia Quadro M2200M , un PCIe SSD rapide et un écran 4K haute résolution avec un étalonnage intégré. Cependant, tout cela a un prix. Les clients réguliers paient environ 3300 euros (~ 3671 $); Les étudiants et les employés scientifiques éligibles peuvent l'obtenir pour 2700 euros (~ 3005 $).

Les plus grands rivaux sont évidemment les stations de travail mobiles classiques de Dell, HP ou Fujitsu, mais nous n'avons pas encore réussi à réviser leurs modèles actuels. Nous utilisons donc les prédécesseurs Dell Precision 7510 , HP ZBook 15 G3 et Fujitsu Celsius H760 . Nous voulons également vérifier les compromis que vous devez faire en choisissant une alternative plus légère et plus légère, comme le Dell Precision 5520 ou les ThinkPad P51 mentionnés précédemment.

La construction de base du ThinkPad P51 n'a pas changé par rapport au ThinkPad P50 précédent, donc nous ne couvrirons pas toutes les sections de cet article et nous ne parlerons que des modifications. Nous vous recommandons nos critiques complètes sur le ThinkPad P50 pour plus d'informations:
Comme prévu, le boîtier en plastique noir typique n'a pas changé. Il existe encore un alliage aluminium-magnésium sous la surface, ce qui offre une stabilité très élevée. Ni la pression ni les tentatives de torsion sont un problème pour la base, et la stabilité globale peut suivre les constructions unibody. À l'avant du bas se trouve la batterie, qui peut être facilement enlevée. Comme pour le ThinkPad P50 , cependant, l'un des pieds de support est situé sur la batterie. C'est un problème lorsque vous utilisez le système sans la batterie.

Le couvercle est légèrement caoutchouté et la construction est en plastique renforcé de fibres de verre. La stabilité est décente, mais pourrait être meilleure. Vous pouvez déformer le couvercle assez facilement, mais cela n'entraîne pas de distorsions d'image. Les charnières fonctionnent très bien et maintiennent l'affichage bien en position; L'angle d'ouverture maximum est de 180 degrés.

Nous avons eu la possibilité de comparer les trois stations de travail mobiles actuelles de Lenovo et de prendre quelques photos. Le ThinkPad P51 , qui partage le châssis avec le ThinkPad T570 , est nettement plus mince et aussi plus compact que le P51. Le modèle de test avec le processeur quad-core et le Quadro M2200 est évidemment plus puissant en retour. Le ThinkPad P71, d'autre part, est beaucoup plus encombrant et a une empreinte beaucoup plus grande.

La sélection du port n'a pas changé avec cette génération. Cependant, tous les ports nécessaires sont disponibles, donc ce n'est pas un problème. Vous pouvez connecter jusqu'à quatre moniteurs 4K externes via Nvidia GPU. Batterie ASUS A93 .

Le lecteur de carte SD est beaucoup plus rapide que les ThinkPad P51 plus minces . Nous avons déterminé un très bon taux de transfert maximal de plus de 200 Mo / s et encore plus de 150 Mo / s lorsque nous avons copié des images JPEG en combinaison avec notre carte de référence de Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 Go). Seul Dell Precision 5520 fonctionne encore mieux. Vous n'avez pas besoin d'un lecteur de carte externe (USB 3.0).

Les premiers modèles du P50 ont causé des ennuis chez les acheteurs parce qu'ils n'étaient pas «prêts pour WWAN». Lenovo a déclaré que le problème était lié à des interférences avec la mémoire, puisque les deux composants utilisaient la même fréquence de 2133 MHz.

Ce problème a été résolu et tous les SKU du ThinkPad P51 sont préparés pour un modem LTE. La fente Micro-SIM correspondante est située à l'intérieur du bac de batterie, qui est également visible sur l'image à droite.

Le module sans fil a été mis à jour pour le Intel 8265. Ce module 2x2 prend en charge les réseaux 2,4 et 5 GHz, la norme 802.11ac rapide et un taux de transfert maximal de 867 Mbps. Nous avons déterminé de bons résultats dans notre test WLAN standard avec le routeur Linksys EA8500 (1 mètre / ~ 3 pi), et nous n'avons eu aucun problème avec la connexion sans fil au cours de notre période de révision.
Lenovo embarque le ThinkPad P51 avec Windows 10 Professional (64 bits). Il s'agit de la soi-disant édition de signature sans aucun produit de boulonnage ennuyeux. Au lieu de cela, Lenovo a installé l'Explorateur d'applications, qui offre un choix d'applications populaires que vous pouvez installer.

Les périphériques d'entrée n'ont pas changé. Ce n'est pas un problème pour le clavier - bonne expérience de typage mécanique, déplacement de clé suffisant, pas trop fort, éclairé et résistant à l'eau de déversement. Les écrivains prolifiques seront également satisfaits de ce dispositif d'entrée. Le pavé tactile est maintenant un pavé tactile de précision, ce qui signifie que toutes les entrées sont traitées par Windows. La conception est similaire à celle du modèle précédent, y compris la bande mince entre le pavé tactile et les boutons dédiés pour TrackPoint. Des modèles comme le ThinkPad P51 utilisent déjà un design mis à jour avec un service tactile légèrement plus grand. Néanmoins, ce modèle fonctionne toujours très bien.

Notre modèle de test a eu un petit problème avec le bon bouton TrackPoint dédié: la clé a parfois été bloquée après l'avoir utilisé. Cependant, nous n'avons pas rencontré cela avec un deuxième modèle de test ou le ThinkPad P71, donc ce devrait être un problème isolé.

Le nouveau ThinkPad P51 est disponible avec un écran Full HD IPS matte (250 nits, option Touch avec 220 nits) ou l'écran IPS mat 4K haute résolution. C'était déjà le cas pour le prédécesseur, mais les deux modèles de test P50 n'étaient pas particulièrement convaincants en termes de luminosité. Le panneau 4K du ThinkPad P51 fonctionne mieux à cet égard et surpasse la valeur annoncée. Nous pouvons mesurer jusqu'à 330 nits et encore 307 nits en moyenne.

La valeur noire n'est que moyenne (0,36), donc nous avons "seulement" un taux de contraste de 881: 1. Cela dépasse encore le prédécesseur 4K, et subjectivement, nous aimons beaucoup l'image. Il n'y a pas non plus d'impression granuleuse, ce qui est souvent le cas avec les écrans matts. L'absence de réglementation PWM est un autre aspect positif. Nous ne pouvons remarquer qu'un saignement minimal du rétro-éclairage dans les deux coins inférieurs.

Certaines SKU P51 disposent également d'un étalonnage couleur intégré (X-Rite Pantone). Étant donné qu'il s'agit d'une fonctionnalité intégrée, nous prenons habituellement les résultats calibrés pour notre base de données. Cependant, l'étalonnage n'a pas fonctionné avec notre modèle de test. La luminance a frappé juste ~ 200 nits, il y avait une fonte rouge sévère, et les écarts de CalMAN étaient beaucoup plus élevés par rapport aux résultats standard. Les captures d'écran suivantes ont été prises avec les paramètres d'usine standard.

Grâce à la large gamme de couleurs (plus rapidement), nous avons mesuré l'affichage contre les espaces de couleurs de référence sRGB et AdobeRGB. Les résultats AdobeRGB sont meilleurs comme on peut le voir sur les captures d'écran, mais les écarts par rapport à la référence sRGB ne sont pas bien pires.

Les écarts moyens pour l'échelle de gris et les couleurs sont déjà dans la fourchette cible de 3 ou moins, respectivement, ex-works. Nous avons noté une légère fonte rouge à l'échelle de gris, et la température de couleur n'est pas parfaite non plus.

Notre étalonnage (spectrophotomètre X-Rite i1Pro2) révèle tout le potentiel de l'écran. L'écart de niveau de gris baisse à 0,5 et l'équilibre RVB ainsi que la température de couleur sont presque parfaits. L'écart de couleur diminue également en 1 en moyenne (jusqu'à 2,1), donc c'est dans la plage cible. Vous pouvez télécharger notre profil étalonné dans la boîte d'affichage ci-dessus. Batterie ASUS K53E .

La gamme de couleurs est à égalité avec le panneau 4K du modèle précédent et le Dell 7510 . La gamme de sRGB plus petite est complètement couverte, et AdobeRGB de 87,5%. Grâce aux faibles écarts de couleur, vous pouvez utiliser le P51 pour une édition graphique plus sérieuse.

La luminance n'est pas réduite sur la batterie, et vous pouvez essentiellement utiliser le ThinkPad P51 en plein air grâce à la surface du panneau mat. La stabilité de l'angle de vision du panneau IPS est très bonne; La luminosité ne souffre que légèrement d'angles extrêmes, mais ce n'est pas un problème dans la pratique.

Le ThinkPad P51 est un puissant poste de travail mobile. Le système est uniquement disponible avec les processeurs quad-core ainsi que les GPU Quadro dédiés de Nvidia. Les deux solutions graphiques (M1200 et M2200) sont toujours basées sur l'ancienne architecture Maxwell, bien que les nouveaux chips Pascal soient réservés au ThinkPad P71 plus grand. Lenovo offre également plusieurs options pour la mémoire (y compris la mémoire RAM ECC en combinaison avec les CPU Xeon pour une meilleure correction des erreurs) et le stockage. En plus des modèles TopSeller préconfigurés, il est également possible de configurer le système dans le magasin en ligne de Lenovo. Le plus petit modèle commence actuellement à près de 2000 euros (~ 2225 $), mais vous pouvez payer jusqu'à 5500 euros (~ 5562 $) lorsque vous cochez toutes les cases facultatives.

Vous pouvez obtenir le ThinkPad P51 avec quatre processeurs Intel différents basés sur l'architecture Kaby Lake. Outre le Core i7-7700HQ et le Core i7-7820HQ , Lenovo propose également deux puces Xeon mobiles: le Xeon E3-1505M v6 dans notre modèle de test et l' E3-1535M v6 encore plus rapide. Les deux Xeons sont actuellement parmi les processeurs mobiles les plus rapides sur le marché. La fréquence de base du Xeon E3-1505M v6 est de 3 GHz, mais elle peut atteindre jusqu'à 4 GHz pour un noyau via Turbo Boost (2 noyaux: 3,8 GHz, 4 noyaux: 3,6 GHz). Cela signifie que le Xeon est légèrement en avance sur le i7-7820HQ, qui est à 100 MHz plus lent.

Lenovo a augmenté la limite TDP de 45 à 55 watts (même 75 watts pour une courte période), vous pouvez donc utiliser les horloges élevées. Vous pouvez également remarquer l'avantage de la construction plus épaisse dans les repères. Alors que le même processeur Xeon dans le Dell Precision 5520 beaucoup plus mince est toujours à égalité dans le test Cinebench R15 Single, il souffre de problèmes de température dans le test Multi et tombe en retard de 17%. La différence par rapport aux ThinkPad P51 plus minces est également significative, car le processeur ULV ne gère même pas la moitié des points du P51 (CB R15 Multi). Dans l'ensemble, le nouveau Xeon est à quelques points de pourcentage avant les modèles Skylake. Les deux puces optionnelles Core i7 ne sont pas beaucoup plus lentes non plus. Si vous n'avez pas besoin de toutes les performances de la CPU, vous pouvez obtenir ou ECC RAM, vous pouvez également choisir l'un des deux modèles moins chers.

Il est toujours intéressant de voir si les processeurs rapides peuvent maintenir leurs performances pendant de longues périodes. Nous vérifions cela avec une boucle du test Cinebench R15 Multi. Le ThinkPad P51 n'a pas de problèmes et la performance est toujours stable après 50 sorties.

Cependant, le processeur est légèrement inférieur à la batterie, et le test Multi est "uniquement" exécuté avec une horloge de 4x 3.2 GHz. Le score est de 682 points, soit 14% de retard par rapport au secteur. Plus d'informations techniques et les repères pour Xeon E3-1505M v6 sont répertoriés dans notre section Tech .

Notre ThinkPad P51 est équipé de composants puissants - CPU Xeon, Nvidia Quadro GPU, NVMe SSD rapide - de sorte que l'impression de performance subjective est très bonne. Cependant, certains des benchmarks synthétiques ne le classent qu'au milieu de notre groupe de comparaison; Il ne sort que du test Creative et de l'ancien PCMark 7.

À l'intérieur du ThinkPad P51 se trouvent trois emplacements de stockage: 2x M.2-2280 avec interface PCIe 3.0 x4 et 1x emplacement 2,5 pouces pour les disques d'une hauteur allant jusqu'à 7 millimètres (0,27 po). Au moins en théorie. Vous pouvez accéder aux trois emplacements après la suppression de la trappe de maintenance, mais les adaptateurs nécessaires sont manquants. Lenovo devrait prendre HP comme exemple, car le ZBook 15 G3 , par exemple, est livré avec les câbles requis.

Notre modèle de test est équipé d'un SSD PCIe NVMe de 512 Go de Samsung, plus précisément du PM961. Les résultats de référence sont très bons à tous les niveaux, mais tous les appareils de comparaison fonctionnent très bien dans cette section. D'autres références sont disponibles dans notre liste complète de HDD / SSD.

Nous avons déjà mentionné que le ThinkPad P51 est disponible avec deux GPUs Quadro de Nvidia, M1200 et M2200 . Ces chips sont les successeurs directs des anciens GPU M1000M et M2000M . La lettre "M" indique déjà qu'ils sont toujours basés sur l'ancienne architecture Maxwell, tandis que la nouvelle génération Pascal est réservée aux classes de performance supérieure (en commençant par Quadro P3000) dans le ThinkPad P71 plus grand. Batterie ASUS X53E .

Le Quadro M2200 est similaire au consommateur GeForce GTX 965M (Refresh), basé sur la puce GM206 et livré avec 4 Go de GDDR5-VRAM. L'horloge maximale est de 1038 MHz et donc un peu plus faible par rapport à la GTX 965M. Le modèle de test prend également en charge la technologie Optimus de Nvidia en combinaison avec l' Intel HD Graphics P630 intégré pour économiser de l'énergie lors de simples charges de travail.

Il n'y a pas de surprises dans les benchmarks: le M2200 est fondamentalement comparable au M2200 dans le MSI WE72 plus gros et généralement ~ 15 à 30% (selon l'indice de référence) avant l'ancien Quadro M2000M ainsi que le Quadro M1200 actuel. Le Quadro P3000 dans le ThinkPad P71 plus grand, d'autre part, est entre 20 et 30% plus rapide; L'ancien Quadro M3000M est également légèrement en avance dans de nombreux tests.

Grâce à l'architecture similaire, le Quadro M2200 est sans surprise à égalité avec le consommateur GeForce GTX 965M, mais celui-ci a un avantage en raison de l'horloge légèrement plus élevée. La GTX 1050 basée sur Pascal est également un peu plus rapide.

La performance du GPU n'est pas réduite sur la batterie. D'autres références avec Quadro M2200 sont disponibles ici .Comme la performance de la Nvidia Quadro M2200 est à peu près égale à la GeForce GTX 965M ou à la GeForce GTX 1050 , vous pouvez également utiliser le ThinkPad P51 pour les jeux. Même les jeux modernes tels que " For Honor " peuvent être joués en douceur aux meilleurs paramètres, mais uniquement en Full HD. La résolution native 4K, d'autre part, est généralement trop exigeante. Plus de benchmarks de jeu avec Quadro M2200 sont répertoriés ici .

Les deux fans du ThinkPad P51 laissent une très bonne impression. Ils sont souvent désactivés en pratique, et le record de 32,2 dB (A) sous charges de travail moyen n'est guère gênant. Le niveau de bruit maximal est de 36,6 dB (A), ce qui est un très bon résultat compte tenu des composants puissants. Les fans ne créent pas non plus de fréquences ennuyeuses. La gueule de la bobine est un problème, car vous pouvez l'entendre car les ventilateurs sont souvent désactivés.

Le développement de la température indique que la solution de refroidissement fonctionne à ses limites lorsque vous mettez l'accent sur les deux composants simultanément. Les surfaces ne se réchauffent guère que pendant le ralenti, mais nous pouvons mesurer jusqu'à 52 ° C (~ 126 ° F) au centre du fond. Cependant, vous utiliserez à peine un tel appareil sur le tour, de sorte que la température est encore acceptable. Le repose-pieds et le clavier restent plus frais, de sorte que le fait de travailler avec l'appareil n'est pas inconfortable. Batterie ASUS G73JH .

Le processeur fonctionne à 3,4 GHz dans le test de contrainte avec les outils Prime95 et FurMark, mais atteint rapidement plus de 90 ° C (~ 194 ° F). L'horloge tombera à 3,2 GHz après quelques minutes puis à 3,0 GHz. Il se stabilisera entre 2,8 et 3,0 GHz au cours du test et se situe à 2,9 GHz la plupart du temps. Nous pouvons rapidement trouver la raison, car la température de la CPU est de 98 ° C (~ 208 ° F) et donc dangereusement proche de la limite de 100 ° C (~ 212 ° F). La situation devrait être un peu meilleure avec les deux chips Core i7.

En revanche, la carte graphique maintient 1038 MHz tout le temps et la température est plus détendue à 69 ° C (~ 156 ° F). Un 3DMark 11 court immédiatement après le test de stress ne détermine pas un résultat inférieur.

Les deux haut-parleurs sont toujours situés au-dessus du clavier et ils sont légèrement plus puissants à 2x 2 watts par rapport au modèle de l'année dernière (2x 1,5 watts), mais le volume maximum est un peu plus bas à 65 dB (A) et assez faible en général. Vous devriez utiliser des solutions externes, même pour les présentations dans des salles de taille moyenne. L'analyse audio montre des mids et des sommets équilibrés, ce qui est positif pour la lecture de voix.

Lenovo a réussi à réduire la consommation minimale par rapport à l'ancien ThinkPad P50 , mais nous avons remarqué une luminance maximale plus élevée de l'écran 4K avec jusqu'à 22 watts pendant le ralenti. Les deux appareils sont assez proches sous charge, ce qui est un bon résultat, compte tenu du panneau plus brillant et des performances supérieures. Nous ne pouvons voir que la consommation maximale de 130,6 watts au début du test de contrainte avant de s'élever à environ 120 watts.

L'adaptateur fourni de 170 watts (15,5 x 7,3 x 3 cm, 689 grammes / 6,1 x 2,9 x 1,2 pouces, 1,5 lb) est suffisant et dispose d'une hauteur suffisante pour charger la batterie sous charge.

Lenovo propose deux batteries pour le ThinkPad P51: un module à 4 cellules avec 66 Wh et un module à 6 cellules avec 90 Wh (à base de lithium-polymère). Ce dernier est utilisé pour notre modèle de test et fournit de bons temps de fonctionnement de la batterie.

En plus du test classique Battery Eater Classic, nous déterminons également l'autonomie minimale de la batterie avec une boucle du benchmark SPECviewperf 12 pour les postes de travail mobiles. Le test Classic dure 95 minutes; Le test SPECviewperf 12 dure 12 minutes de plus.

Nous déterminons la Wi-Fi et l'exécution vidéo à une luminance ajustée de 150 nits. Le ThinkPad P51 bénéficie des graphiques commutables dans les deux cas. À environ 7 et 7,5 heures, respectivement, le modèle de test gère de bons résultats et peut battre les rivaux de la station de travail. L'exception est le Slim ThinkPad P51 avec son processeur ULV, qui dure plus longtemps dans tous les tests.

Le ThinkPad P50 de Lenovo était un bon poste de travail mobile l'année dernière, mais il y avait des problèmes. Ceux-ci incluaient les deux options d'affichage, car ils ne pouvaient pas répondre à nos attentes en termes de luminance et souffraient de PWM (4K). Le ThinkPad P51 de cette année est la mise à jour de Kaby Lake et utilise une construction identique.

Encore une fois, nous obtenons un système très robuste avec de grands périphériques d'entrée et un refroidissement silencieux. La performance est plus élevée grâce aux nouveaux composants, et Lenovo utilise enfin un très bon écran 4K avec une large gamme de couleurs. Les problèmes initiaux du P50 (problèmes WWAN, performances de CPU considérablement réduites sur la batterie) ont également été corrigés.

Haute performance, bon état et très bon écran - le ThinkPad P51 de cette année est un très bon poste de travail mobile. Mais certains détails peuvent encore être améliorés. Batterie ASUS X52F .

Cependant, le ThinkPad P51 n'est pas parfait. En plus de petites choses (problème avec le bon bouton TrackPoint sur notre modèle de test, haut-parleurs médiocres, maintenance délicate), l'étalonnage intégré ne fonctionnait plus une fois. Le système de refroidissement est également à sa limite lorsque vous mettez l'accent sur les deux composants simultanément et que vous ne pouvez pas utiliser les performances complètes du processeur Xeon. Le gémissement occasionnel de la bobine est également ennuyant. Vous en remarquerez encore plus puisque les fans sont souvent désactivés.

Dans l'ensemble, Lenovo offre toujours un paquet très réussi, et les prochains modèles de Dell et HP auront un concurrent fort.

Voir la suite ≫